— 338 — 



l'J05. ScineLe sinenaiti A. Ad., HiDAr.Go, Cat. Mol. Tesl. Fili- 



pinas, Rev. R. Acud. Cienc. 

 Madrid, II, p. 2(54. 



Ainsi qu on ]'a vu plus liaut, M. Hidalg-o C1905, p. 265) 

 indique Semele cordiformis comme tombant en syno- 

 nymie de S. sivensifi A. Ad. (1). Il est en effet possible 

 que le S. cordiformis, tel que l'a compris Reeve (2), qui 

 le mentionne de l'Océan Indien et le déclare très proche 

 parent du sinensis, soil en réalité cette dernière espèce 

 elle-même, signalée de Chine, du Japon et des Philip- 

 pines, tandis que le véritable Tellina cordiformis Chem- 

 nitz serait, comme le dit M. E. A. Smith, la forme des 

 Indes Occidentales appelée ordinairement .S. rcticnlata 

 Sow. = proficua Pult. 



Le S. sinensis se distingue à la fois de ce 8. rcticulata 

 et du S. radiala Rûpp. par l'existence d'une sculpture 

 longitudinale plus accentuée, formée de costules bien 

 marquées (3). 



Coll. du Muséum. — Madagascar (coll. Cloué, 1850) ; 

 mer des Indes (Cuming, 1843); Philippines (coll. Ballot, 

 1887); Manille (achat Sowerby, 1911). 



Semble australis Sowerby. 



1832. Amph'idesma australe Sowerby, P. Z. S. L., p. 300. 



1833. — — Sowerby, Calai. Amphidesma, 



Conch. III., n° 7, fig. 4. 

 1841. — — Sow., Reeve, Conch. System., I. p. (37, 



pi. XLVIl, fig. 4. 



(1) Cette synonymie est admise dans un « Catalogue of Pelecypoda for 

 sale » de MM Sowerby et Fulton, juin 1903, p. 23. 



(2) 1833, Sowerby, Catal. Amphidesma, Conch. Kl., no 11 [Spec. Conch., 

 1. 7]; 1853, Reeve, Conch. Icon., pi. V, flg. 30; 1854-1858, Hanley, Conch. 

 Mise, pi. II, flg. 5. 



(3) M. C. Melvill (1S9S. New MoU. Aden, Ann. Mag. Nat. Ilist., 7^ s., 

 I, p. 205, pi. XII, flg. 14) a décrit, d'Aden, un Semele Shoplandi qui 

 offrirait une certaine ressemblance superficielle avec les S. cordiformis 

 et slnennis, mais dont les valves seraient presque lisses e.xtérieurement. 



