— 346 — 



S, scabra llanl., il n'y aurait pas de sculpture radiale ; 

 de plus, tandis que l'espèce de Sowerby serait ovalo- 

 orbiculaire et presque équilatérale, celle de Gould, ovalo- 

 réniforme, aurait un contour plus asyniétriiiue, presque 

 identique n celui du Tellina lyra Hanley. 



(»n ])eut toutefois se demander s'il s'agit bien réelle- 

 ment de deux espèces différentes. Le Muséum de Paris 

 possède en effet une coquille, rapportée de Chine par 

 Eydoux et Souleyet (1838), qui, possédant les lamelles 

 concentriques doubles caractéristiques des deux dupli- 

 cata, celui de Sowerby et celui de Gould, montre, d'une 

 part, nettement une striation radiale et offre, d'autre 

 part, un contour (jui est plutôt celui uientionné par 

 Gould (i). 



Semele monilis Tate. 



1891. Semele monilis Tate, Trans. Roy. Soc. Soutli Austral., XIV, 

 p. 261, fig, 



A en juger d'après un exemplaire qui m'a été commu- 

 niqué par M. Dautzenberg, cette espèce Australienne, 

 qui possède une coquille ovale transverse, à sommets 

 presque médians, ornée de grosses côtes concentriques 

 creuses espacées et de stries rayonnantes très fines 

 passant sur les côtes, paraît, par sa forme, être voisine 

 du .S. exarala Ad. et Rve (2), et surtout du S. jucunda 

 A. Adams (1853, P. Z. S. L., p. 96; 1853, Reeve, Gonch. 

 Icon., pi, VII, fig. 47) de Singapour. 



(1) Dans la collection de M. Dautzenberg il existe, provenant également 

 de Chine, un Semele absolument identique à cette coquille d'Eydoux et 

 Souleyet : 11 est étiqueté S. exarala Ad. et Rve., mais, par la présence de 

 lamelles concentriques doubles, dont il n'est pas fait mention dans la 

 diagnose d'Adams et Reeve, il s'écarte de cette espèce pour se rattacher 

 au i'. duplicata Gld. 



(-2) Une espèce du Sud de l'Australie, ressemblant également aux formes 

 précédentes par son contour ovale transverse, le S. ada A. Adams et 

 Angas (1863, P. Z. S. L., p. 426; 1865, P. Z. S. L., p. 647), a été figurée 

 récemment par M. Ch. Hedley (1913, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, 

 XXXVIII, p. 273, pi. XVII, flg. 29 33). 



