— 382 — 



Cette forme ne vit plus actuellement duns la Médi- 

 terranée, mais il est possible et même probable que les 

 spécimens dragués vivants dans l'Océan Atlantique et 

 dans les mers du Nord s'y rapportent, ce qu'il sera 

 facile de vérifier en les comparant à ma ûg. 1. 



II. — Danill\ Tinei Calcara. 



(PI. IX, fig. 2-2 rt, X 3). 



1832. Monodonla Tinei Calcara, Ricerche Malac, p. 4, fig. 8. 

 1844. — limbata Philippi, Enum. Moll. .Sic, II, p. 157, 



pi. XXV, fig. l'J. 

 1847. Troclnis liilnhiaiiis Philippi, Zeitsclir. f. Mal.ik., i). 23. 

 1847. — — Philippi, Concli. Cali., 2" édil., p. 2iU, 



pi. 36, fig. 10. 

 1866. Danilia Tiuci Brusina, Conch. Dalniale iiied., p. l'J. 



J'ai représenté ici (fig. 2) le type de la collection 

 Calcara avec lequel la figure du Monodonla limbata 

 de Philippi s'accorde très bien. C'est le Danilia le plus 

 connu : il est très globuleux, sa spire est courte et sa 

 sculpture grossière, presque treilbssée, il est orné de 

 taches rousses ; on le rencontre vivant à Païenne, 

 Naples, et dans d'autres localités méditerranéennes, 

 ainsi que dans l'Adriatique. Les exemplaires fossiles 

 du Monte Pellegrino sont tout à fait identiques à la 

 forme vivante. 



J'ai pu m'assurer par l'examen des types que c'est 

 à tort (|ue Libassi a assimilé des individus fossiles 

 jeunes et Aradas et Benoit des exemplaires actuels, 

 également jeunes, provenant du sable des plages, au 

 Trochus ciispulus Philipj)i (lùium. Moll. Sic, II. p. 156, 

 pi. XXV, fg. 12). Ce ne sont que des jeunes Danilia 

 et non des T. crispulus. 



III. — Danilia horrida 0. G. Costa. 



(Pl. IX, fig. 3-3 a, X 3). 



1861. Trochus horridus O. G. Costa, Microdoride Méditerranée, 



p. 56, pl, 9, fig. 6. 



