A. Zoogeogiaphische Uebersicht. 3 



statte wahrscheinlich schon vor der letzten Hebung der centralasiatischen Hoch- 

 gcbirgsmasse gelangt sind, also wohl schon um die Mitte der Tertiärperiode. 

 Viel bestritten ist das Verhältniss zwischen dem europäischen und 

 dem centralasiatischen Fauuengebiete. So lange wir Helix nnd Buli- 

 mimis im alten Sinne als Einheiten betrachteten, konnte von einer Trennung 

 kaum die Rede sein. Seitdem uns aber die anatomische Untersuchung 

 der Heliciden gezeigt hat, dass die Familie auch im Albers-v. Martens'schen 

 Sinne polyphyletisch und somit unhaltbar ist, stellt sich die Frage wesent- 

 lich anders. Die Heliciden Innerasiens gehören, mit alleiniger Ausnahme 

 der mit Getreide verschleppten Xerophila krynickii, Andrz. sämmtlich 

 zu dem Stamm der Eulotiden, dessen Heimath im östlichen Asien zu 

 suchen ist; echte Helices fehlen vollständig; die Angaben von Campylaea, 

 Pomatia, Iherus beziehen &ich auf konvergente Formen von Eulotiden, 

 ja selbst die dem Gehäuse nach von den kaukasischen Fruticocampylaea 

 kaum zu trennenden üathaica scheinen im inneren Bau von den Eulotiden 

 kaum verschieden. Nur unsere Helix fruticum gehört zu den Eulotiden 

 und muss trotz ihrer Verbreitung durch Europa als ein Eindringling aus 

 Innerasien betrachtet werden. Auch die Buliminiden können, wenn man 

 sie in ihrer Gesammtheit betrachtet und unbefangen nach ihrer natürlichen 

 Verwandtschaft ordnet, wie Mo eilender ff und ich es versucht haben, 

 nicht mehr als Beweis für die Zusammengehörigkeit dienen, wenn sie wohl 

 auch aus einer gemeinsamen Wurzel entsprungen sind und auf einen Zu- 

 sammenhang in relativ neuerer Zeit, wenigstens im jüngeren Tertiär, deuten; 

 die Untergattungen sind durchweg andere, kein Glied einer der europäischen 

 Untergattungen überschreitet die Grenze nach Osten, so wenig wie um- 

 gekehrt. Beiden Fauneugebieten gemeinsam ist die Gattung Parmacella, 

 von welcher eine Art über Persien und Afghanistan eben noch die Grenze 

 Centralasiens erreicht, ohne tiefer einzudringen. Die im westlichen Kaukasus 

 und in Nordpersien auftretenden, der europäischen Fauna fremden Cyclotus 

 mögen wohl auch über Centralasien eingewandert sein, können aber, da 

 die Gattung jetzt dort völlig fehlt, nicht als centralasiatische Einwanderer 

 betrachtet werden, sondern müssen, wie die isolirte Phaedusa im Kaukasus, 

 aus dem äussersten Osten Asiens durchgewandert sein, ohne sich in dem 

 waldarmen Hochlande einbürgern zu können. Die Gattung Clausilia zeigt 

 insofern Aehnlichkeit in der Verbreitung mit den Buliminiden, als von 

 Cl. perlucens abgesehen, die europäisch-kaukasischen Formen von den 

 asiatischen völlig verschieden sind und man Clausilia s. str. von Phaedusa 

 unschwer trennen kann, aber während bei Buliminus die beiden Formen- 

 gebiete sich berühren, sind sie bei Clausilia durch die ganze Breite von 

 Centralasien einschliesslich der chinesischen Lössregion geschieden. Wir 

 werden uns mit diesen interessanten Verhältnissen im speciellen Theil ein- 

 gehender zu beschäftigen haben. 



1* 



