142 Anmerkungen zum System. 



ist bis in die neueste Zeit in allgemeiner Geltung geblieben und wird es 

 wohl auch in ihren Grundzügen bleiben. Die Adams 'sehe Eintheilung 

 in den „Genera of recent Mollusca" erwies sich gegenüber der Albers- 

 Martens'schen nicht als ein Fortschritt. 



Nur die Gattung Hei ix war auch nach den zahlreichen von Martens 

 vorgenommenen Abspaltungen immer noch ein völlig unhandlicher Block 

 geblieben, der die verschiedenartigsten Formen enthielt. Seine Zer- 

 spaltung in eine Reihe gut begründeter Gattungen haben wir wesentlich 

 der Anatomie zu verdanken; im Anfang der Kieferuutersuchung, dann 

 der Würdigung des Geschlechtsapparats und der Untersuchung der inneren 

 Organe überhaupt. Es würde zu weit führen, wenn ich hier die Ge- 

 schichte von der Systematik von dem Erscheinen von Adolf Schmidt' s 

 „Geschlechtsapparat der Stylommatophoren'' (1855) und der ersten Hefte 

 von Carl Semper's „Landschnecken der Philippinen" (1870) an zu geben 

 versuchen wollte; einige flüchtige Bemerkungen mögen genügen. 

 Schmidt, der leider bald nach dem Erscheinen seines bahnbrechenden 

 Werkes zu einem anderen Zweige der Zoologie überging, begründete 

 anatomisch die Gattungen Fentataenia^ Fruticicola, Xerophila, 

 Campylaca, Gonostoma und legte damit die Grundlage für die richtige 

 Systematik der europäischen Heliciden in einer Weise fest, welche für 

 Europa nur noch Aenderungen im Detail zulässt, besonders nachdem 

 Semper der Helix frtiticum ihre richtige Stellung als versprengtes 

 Glied der ostasiatischen Eulotidae zugewiesen hatte. Iheriug trennte 

 1892 auf durchgreifende anatomische Untersuchungen hin die europäischen 

 Heliciden, für welche er die Schmidt'schen Angaben bestätigte, von den 

 nordamerikanischen Ncohelix und den tropischen Paralielix und kon- 

 statirte damit eine für die Zoogeographie wie für die Entwicklungs- 

 geschichte der Heliciden unendlich wichtige Thatsache. 



Auf Grund der vorausgegangenen Forschungen und sehr ausgedehnter 

 eigener Untersuchungen hat schliesslich Pilsbry sein System der Heli- 

 ciden aufgestellt, welches in der Weise, wie es im neunten Bande der 

 zweiten Abtheilung von Tryon's Manual of Conchology veröffentlicht ist, 

 gegenwärtig allgemeine Geltung hat und auch in der nachfolgenden Auf- 

 zählung im Grossen und Ganzen angenommen ist. 



Neben dieser durch die regelmässige Entwicklung unserer Kenntnisse 

 bedingten Weiterentwicklung der Systematik, die jeder Systematiker mit 

 Freuden begrüsst, geht nun namentlich in der letzten Zeit eine andere 

 Bewegung einher, welche zu einer vollständigen Umwälzung führt und 

 von den Systematikern mit sehr gemischten Gefühlen betrachtet wird. Es 

 ist das die bis zum Fanatismus getriebene Durchführung des Rechtes 

 der Priorität. Begründet wurde sie im Wesentlichen durch Mörch, 

 der im Katalog der Yoldi'schen Sammlung den Klein'schen Namen von 



