Zur Benennung' der Gattungen und Untergattungen. 155 



Ad, Schmidt hat für die sämmtlichen Formen, welche wir hier 

 zusammenfassen und für welche er zuerst die Zusammengehörigkeit erkannt 

 hat, den Namen Peiitataenia vorgeschlagen. Derselbe passt aber für 

 die vierbänderigen 3IureUa, Opica u. dgl. nicht und da über Helix, 

 Lam., kein Zweifel bestehen kann, halte ich es für unbedingt zweck- 

 mässig, den altehrwürdigen Namen für die ganze Unterfamilie, aber auch 

 für die Gattung Pomatia, Leach, im älteren Sinne beizubehalten und 

 Helicogena fallen zu lassen; Fomatia, Cantareus und Cryptom- 

 phalus sind dann als Untergattungen von Hclix s. str. zu betrachten. 

 Eine weitere Spaltung in Untergattungen oder Sectionen erscheint un- 

 thunlich, trotz der so erheblich gestiegenen Artenzahl; ich habe mich bei 

 der monographischen Bearbeitung der Gattung für die zweite Auflage des 

 Martini-Chemnitz bemüht, eine Anzahl Formenkreise zu unterscheiden. Ob 

 die Anatomie eine bessere Grundlage schaffen wird, bleibt abzuwarten. 



Tachea, Leach. 

 Der Name ist nach Woodward (Journal of Conchology v. 10 p. 358) 

 von Flemming für eine Gattung Vögel vorgeschlagen w^orden. Ist er von 

 den Ornithologen wirklich angenommen worden, so müsste die Gattung 

 in Zukunft Cejyaea, Held 1837, heidsen. Die Gruppe ist trotz der geringen 

 Artenzahl testaceologisch wie geographisch genügend scharf umgrenzt, um 

 als Gattung anerkannt zu worden. 



Iberus autor. und Macularia autor. 



Hier slossen wir auf eine sehr schwer zu lösende Verwirrung, die 

 um so schlimmer ist, weil uns noch immer die nöthigsten anatomischen 

 Unterlagen für die Vertheilung der Untergruppen fehlen. Ich habe die 

 beiden gebräuchlichen Untergattungen Iberus und Macularia in der geo- 

 graphischen Uebersicht zusammen behandelt und halte es auch hier für 

 entschieden zweckmässig, dem Beispiele Beck's soweit zu folgen, dass ich 

 Iberus, Macularia, Codringtonia, Isauria und Levantina als 

 Sectionen einer Untergattung oder Gattung, den Untergattungen oder 

 Gattungen Helix — Fomatia und Tachea gegenüberstelle. Sie bilden 

 jedenfalls eine besondere Abzweigung des gemeinsamen Astes der Penta- 

 taenien, der im Gegensatz zu Pomatia und Tachea seine Entwicklung 

 in den Mittelmecrländern genommen hat. Ueber die Grenzlinie gegen 

 die alpinen Formen besteht nicht die geringste Unsicheiheit, während die 

 Trennung von Iberus und M acularia im alten Sinne immer auf Willkür 

 beruht hat und ohne solche absolut undurchführbar ist. 



Mit der Vereinigung der oben aufgezählten Untergruppen haben 

 wir drei scharfgeschiedene Gattungen. Leider sind für alle drei die 

 Namen streitig — auch ein Beweis für die Zweckmässigkeit der neuen 

 Nomenclatur-Begeln. 



20* 



