170 Anmerkungen zum System. 



blieb für Fo^uatias die zweite Art, ein echtes Pomatias in uuserem 

 Sinne; Hartniann war unter allen Umständen berechtigt, den Namen so 

 anzuwenden, wie er gethan hat. Ich sehe keinen Grund, einen bezeich- 

 nenden Namen, der seit ca. 80 Jahren allgemein angenommen ist, und 

 unter dem sämmtliche Arten der Gattung mit Ausnahme der wenigen 

 Draparnaud'schen beschrieben worden sind, nun auf einmal zu ändern, 

 und die Autoren zu zwingen, jedesmal zu erklären, ob sie Pomatias im 

 Sinne der Zeit bis 1891 oder der Zeit nach 1891 genommen wissen wollen; 

 bloss w^eil elegans bei Studer zufällig vor variegatum steht. 



Uebrigens hat der Name Hartmannia, Newton, unter keinen Um- 

 ständen ein Recht auf Geltung, da wir den älteren Namen Cochlostoma, 

 Jan, haben. Derselbe ist im Thierreich sehr gegen meinen Wunsch an- 

 genommen worden; ich bleibe hier bei dem eingebürgerten Namen Po- 

 matias (Stud.), Hartm. — 



Anders steht es mit dem Namen Cyclostoma, Drp. Ganz ab- 

 gesehen von den Prioritätsansprüchen Lamarck's, — es gibt auch eine 

 meines Wissens ältere Pischfamilie gleichen Namens — ist Cyclostoma, 

 Drp., eine der alten grossen Gattungen, die nur als Familie aufrecht er- 

 halten werden können. Für unsere Europäer hat Moquin-Tandon die 

 Gattung Ericia errichtet; ihre Annahme enthebt uns aller Schwierigkeiten 

 und verhütet eine der Wissenschaft nichts weniger als förderliche Kon- 

 fusion. Wie die Frage nach der Benennung der Cyclostomidae geordnet 

 werden wird, kann uns hier gleichgiltig sein. 



T i V i p a r a (M o n t f.) 



Lamarck hat 1809 den grossen Paludiniden den Namen Vivipare 

 gegeben, aber 1821 ihn gegen Paludina vertauscht. Da aber Montfort 

 den ersten Namen bereits 1810 in Viviparus latinisirt hatte, kann der 

 Umtausch nicht mehr angenommen werden; die Aenderung der Endung 

 aus dem Männlichen ins Weibliche kann die Prioritätsrechte nicht beein- 

 trächtigen, da es sich um die Korrektur eines Fehlers handelt: eine vivipare 

 Schnecke kann, wie Woodward sehr richtig bemerkt, kaum ein Männchen 

 sein. 



Für die Familie wird man indess am Besten den Namen Paludinidae 

 beibehalten, da die kleineren Gattungen nicht vivipar sind, der Name 

 also irreführend wäre. 



