Zusätze und Berichtigungen» 283 



899. llelix carica, Roth 



900. — smyrnensis, Roth 



901. — sudensis, Pfr. 



902. — de Natale, Benoit 



903. — Testae, Phil. . 



904. — Testae, Phil. var. 



Tafel 82. 



Zonites caricus, Roth. 



— smyrnensis, Roth. 

 Patula sudensis, Pfr. 

 Ilyalina de Natale, Ben. 



— testae, Ben. 



— testae var. rossmaessleri, West. 



Tafel 83. 



929. Bulimus cinereus, Mortui. . Pupa mortilleti, Stabile. 

 930—934. — reversalis, Bielz 



930. Mastus venerabilis, Blz. 



931. — — alpicola, Kimak. 



933. — — crassilabris, Blz. 



934. — transsylvanicus, Kim. 



« 



Tafel 87. 



963. Planorbis cornu, Ehrbg. . PI. ehrenbergi, Beck. 



964. — laevis, Alder . . . — glaber, Jeffr. 



Vierter Band. 



986 ist nicht Taclieocampijlaea hrocardiana Dut., sondern gehört 

 noch zum Typus der T. raspailii. 



1004 ist Westerlunds var. pachytoichea, 1007 var. hoheltii. 



Tafel XOVIII. Statt Helix lucorum L. ist lucorum Müll, zu lesen. 



1024 ist var. atrocincta Bourg. ; — 1027 var. anaphora, Wesierl. 



Tafel XCIX. 1030, 31 ist nicht pachya^ Bourg., sondern texta, Mouss. 

 Bourguignat nennt Fig. 1030 in seinem in Genf aufbewahrten Exem- 

 plar der Iconographie Helix edraea, Fig. 1031 Helix luynesiana; 

 beide Exemplare sind von einem Fundort. — Westerlund hat auf 

 Fig. 1031 seine Helix dehiscens gegründet. 



1032, 33 ist als ciliciana^ Bourg. von asemnis-solida zu trennen. 



1037 ist ligata var. calabrica^ von Westerlund und der Marchesa 

 Paulucci unbegreiflicher Weise zu cincta gerechnet. 



1038, 39. Die typische Helix pachya Bourg. ist auf der Tafel irrthüm- 

 lich als Helix figiilina bezeichnet, 



1042 ist var. delpretiana Paul, 1043 gussoncana Shuttl. 



1045. Bourguignat bestreitet, dass diese Figur, obschon nach einem 

 Roth'schen Original gezeichnet, die ächte prasinata sei und nennt 



36* 



