in, Me a 
läuft eine namentlich auf unserer Fig. 1 deutlich sichtbare 
stumpfe Kante. 
Nach alledem kann ich an der Verschiedenheit unserer 
Art von ampulla nicht zweifeln und gebe ihr obigen Namen 
zu Ehren meiner Frau, deren Sammeleifer ich sie nebst 
zahlreichen anderen interessanten Sachen verdanke. 
2. Natica (mamilla L.) ? 
Von dieser ostindischen Art vermag ich eine Schnecke 
kaum zu unterscheiden, die ich in mehreren Exemplaren 
und an verschiedenen Fundorten bei Tarent gesammelt, 
da aber in keiner Gruppe der schwierigen Gattung Natica 
die Unterscheidung der Arten so schwer ist, als bei diesen 
weissen dickschaligen Formen, halte ich es für das beste, 
eins meiner Exemplare auf Taf. III. Fig. 2 vorläufig ab- 
zubilden, und werde demnächst darauf zurückkommen. 
Es ist ausgezeichnet erhalten und hat noch seinen voll- 
ständigen Glanz. 
Die andere Natica (Taf. III. Fig. 3) kann ich mit 
keiner der mir bekannten Arten vereinigen. Sie steht 
durch die Nabelschwiele manchen Formen der N. mille- 
punctata sehr nahe, aber die wie an einer Lamellaria tief 
eingeschnittene Naht trennt sie davon auf den ersten Blick. 
An einem meiner beiden Exemplare ist die Zeichnung noch 
deutlich erkennbar, es sind ziemlich 1 Mm. lange, rothe 
Flecken, welche in drei Binden geordnet sind; der Raum 
zwischen den beiden oberen Binden zeigt Spuren einer 
gleichmässig rothen Färbung. Ich lasse die Frage über die 
Bestimmung dieser Art vorläufig noch unentschieden, da 
mein Material an fossilen Natica noch zu mangelhaft ist, 
werde aber demnächst eingehender darauf zurückkommen. 
