— 112 — 
Darin freilich muss ich ihm bestimmen, dass Solarium 
discus Philippi Enum. Moll. Sieiliae II. p. 225 t. XXVIN. 
Fig. 12 ein junges Exemplar unserer Art sei. Die Sculptur 
der Oberseite, namentlich an meinem Exemplare, entspricht 
vollkommen der Beschreibung Philippi’s, namentlich sind 
die cingula tria moniliformia valde depressa, subobsoleta 
deutlich erkennbar und nicht minder auf der Unterseite 
die dichotomen Falten, welche für die Unterscheidung von 
der anderen Mittelmeerart sehr wichtig sind. Monterosato 
hat übrigens die Philippi’sche Diagnose einfach copirt, so- 
gar das „acutangula“, das wohl für die jungen Exemplare 
passt, aber nicht im Alter, wo ein starker zusammenge- 
drückter Kiel vorhanden ist. Ausserdem ist die Basis auch 
nicht, wie Philippi angibt, ganz glatt, sondern die dichotomen 
Furchen sind bis an den Kiel deutlich zu verfolgen. Die 
Färbung ist nicht weiss, sondern hell gelbroth. Die Diagnose 
dürfte demgemäss so zu stellen sein: 
Testa depresso conica, carinata, anfractibus supra planu- 
latis, ad marginem subimpressis, cingulis tribus, monili- 
formibus valde depressis subobsoletis lineisgue duabus 
perparum elevatis inter cingula ornatis; basi lineis 
1—2 parum elevatis marginem eingentibus, alioque 
impressa, umbilicum ceingente, plicisque diehotomibus 
sculpta, umbilico pervio, valde crenato. 
Diam. maj. usque ad 35 Mm., altit. 13 Mm. 
Mein Exemplar misst 27 Mm. im grössten Durchmesser 
und hat sieben Umgänge, der Nabel hat im grössten Durch- 
messer 8 Mm. 
Dieses ächte Solarium pseudoperspectivum ist ausser 
von Tiberi und Monterosato noch von keinem Autor lebend 
aufgeführt worden. Sowohl Mac-Andrew wie Weinkauff 
haben nur die folgende Art gekannt. Nach Monterosato 
ist es gefunden worden in Palermo, Neapel, an den Küsten 
von Nordafrika, und in Acc-Trezza von mir. Wenn ich 
