— 14 — 
Literatur. 
Catalog der im europäischen Faunengebiet lebenden Meeres- 
Conchylien von H. C. Weinkauff. Kreuznach, bei 
Voigtländer 1873. 8. 
Dieser Catalog reiht sich an den Kobelt’schen über 
die Binnen-Conchylien des europäischen Faunengebiets an 
und ist in ähnlicher knapper Weise hauptsächlich als Leit- 
faden für das Ordnen der Sammlungen berechnet; leider 
fehlt ihm aber die Angabe der gebräuchlicheren Synonyme, 
welche bei Kobelt im alphabetischen Register zu finden, 
während hier nur ziemlich überflüssig die auf einer, höchstens 
zwei Seiten zusammenstehenden Artnamen der betreffen- 
den Gattung im Register nochmals aufgeführt sind; es hätte 
mit Weglassung dieser eine ganze Reihe Synonyme mit 
Verweisung auf den angenommenen Namen ins Register 
aufgenommen werden können und wie praktisch das ge- 
wesen wäre, zeigt z. B. der Paetel’sche Catalog, in welchem 
so viele wohlbekannte europäische Arten zwei-, drei- oder 
viermal unter verschiedenen Namen stehen, weil der Ver- 
fasser nicht wusste, dass es Synonymen sind. Sehr dankens- 
werth ist dagegen die bestimmte Angabe der geographischen 
Verbreitung der einzelnen Arten vermittelst sieben Zonen, 
der arktischen, borealen, germanischen, celtischen, lusi- 
tanischen, mediterranen (mit 3 Unterabtheilungen) und 
pontischen;*) es genügt das für die weiter. verbreiteten 
*) Es ist vielleicht nicht ganz consequent, die Ostsee unter der 
germanischen Fauna miteinzubegreifen, dem schwarzen Meer aber eine 
eigene Hauptabtheilung zu widmen. Beide stehen in gleichem Verhält- 
niss zu ihren Nachbarmeeren, die pontische Fauna ist ebenso eine ver- 
armte Mittelmeerfauna, wie die der Ostsee eine verarmte Nordseefauna 
Beide haben aber auch einzelne Eigenthümlichkeiten, die auf früheren 
Zusammenhang mit anderen Meeresbecken deuten, so die Ostseefauna 
einen Fisch, Cottus quadricornis und eine Assel, Idotea entomon, aus 
dem Eismeer, das schwarze Meer ein oder zwei caspische Cardien. 
