— 157 — 
Es gibt auch im Einzelnen Beispiele genug, welche 
zeigen, wie eine Berücksichtigung der Zunge schon für die 
leeren Schalen allein natürlichere Zusammenstellungen her- 
beiführt, als die Eintheilung nach einzelnen Schalencharak- 
teren. So wären z. B. Purpura und Murex dicht neben- 
einander gekommen, die ja durch die sog. Coralliophilen, 
durch Trophon und durch Murex Edwardsi (Purpura 
E. Payr.) von ausländischen Mittelgliedern zu schweigen, 
verbunden sind; ebenso wäre Neptunea neben Buceinum 
und Tritonium neben Cassidaria gekommen, mit welcher 
es durch Tr. cingulatum so nahe verbunden ist, während 
jetzt die vier Familien Cassididae, Buccinidae, Purpuridae 
und Muricidae nur durch den bei Betrachtung des lebenden 
Thieres mit seinem beweglichen langen Sipho so unbedeu- 
tenden Charakter der längeren oder kürzeren, geraden oder 
rückwärts gekrümmten Schalenumhüllung desselben be- 
stimmt werden. 
Wer die Gesammterscheinung der lebenden Thiere be- 
rücksichtigt, wird auch ohne alle Kenntniss der Zunge die 
Cerithien, Turritellen, Melanien, Rissoen und Litorinen als 
nächstverwandt anerkennen, wie schon Quoy und Gaimard, 
welche so viele Schnecken lebend beobachtet haben, das 
anerkannt, und man findet auch an ihren Schalen vielfache 
Uebereinstimmung, z. B. in Sculptur und Färbung. Trotz- 
dem stehen bei unserem Verfasser noch wie bei Lamarck 
die pflanzenfressenden schnauzentragenden Cerithien in der- 
selben Abtheilung mit den fleischfressenden, rüsseltragenden 
Murex und Buccinum als Siphonostomata, die Litorinen 
und Rissoen in einer anderen, Holostomata und werden 
durch die fleischfressenden rüsseltragenden Natica mit ganz 
anderem Schalenhabitus und ganz anderer Fussbildung von 
ihnen getrennt. Der Ausschnitt an der Schalenmündung 
ist aber bei Cerithium conicum kaum etwas stärker als bei 
Rissoina. Lamarck hatte zu einer Zeit, da man die lebenden 
