— 18 — 
grösstentheils schon im Sommer 1871 ausgeführt worden 
so ist es begreiflich, dass er die Arbeiten von Lacaze- Duthiers 
und Leydig über den Ursprung der Gehörnerven vom oberen 
Schlundganglion nicht berücksichtigt resp. ihre Richtigkeit 
auch für die Cephalopoden nicht geprüft hat, wiewohl es 
befremden muss, dass Stieda die betr. Arbeiten auch jetzt 
noch unbekannt zu sein schienen. Den Zusammenhang der 
Nervenfasern mit den multipolaren Ganglienkugeln, und die 
Verbindung der letzteren untereinander in zuverlässiger 
Weise festzustellen gelang Stieda ebensowenig wie seinen 
Vorgängern. Es mag hieran wohl vor allem die offenbar 
nicht sehr empfehlenswerthe Macerations-Methode (schwache 
wässrige Chromsäurelösung) Schuld sein. 
Der wichtigste Theil der Arbeit ist daher die Beschrei- 
bung der an Schnitten untersuchten morphologischen Zu- 
sammensetzung der einzelnen Ganglien. Namentlich das 
obere und untere Schlundganglion („Schlundring“) und ihre 
einzelnen Abtheilungen oder „Knoten“ — oben 6, unten 
3 — werden ausführlich beschrieben. Die Darlegung des 
Baues der Armganglien wird bis zu einer späteren Gele- 
genheit verschoben. 
v. Jhering. 
Martens, Dr. Ed. von, über vorderasiatische Conchylien 
nach den Sammlungen des Prof. Hausknecht. Mit 9 
Taf. Abbildungen. Cassel, Th. Fischer. 4°. 
Unter vorstehendem Titel liegt uns einer der wichtig- 
sten Beiträge vor, die in neuester Zeit zur Fauna europaea 
geliefert worden sind. Während Palästina und Syrien 
durch Roth, Bourguignat, Tristram schon ziemlich genau 
bekannt sind, existiren für das südliche Kleinasien, Meso- 
