— 132 0 — 
gestreift. Diese Merkmale treffen ganz genau auf eine 
Schnecke, welche ich hier in einem Walde unter abge- 
fallenem Laube sammle, was gleichfalls mit Pfeiffer’s An- 
gabe über die Beschaffenheit des Heidelberger Fundortes 
übereinstimmt. Die weit geringere Streifung, das mehr 
konische Gewinde, die mehr rundliche Mündung, die 
dünnere Schale und der engere Nabel sowohl, als die 
dunkel-. nie rothbraune Färbung, lassen sie von Hel. 
rufescens sehr gut unterscheiden. Die individuellen Varia- 
tionen erstrecken sich so ziemlich auf dieselben Verhält- 
nisse, wie bei Hel. rufescens, nur in der Farbe der 
Epidermis ist sie viel enger begrenzt, weil sie von ihrer 
dunkelbraunen Normalfarbe sehr wenig abweicht. 
Ueber die Pfeiffer'schen Schnecken spricht sich Hart- 
mann am eingehendsten aus. Bevor wir jedoch seinen 
Bemerkungen folgen können, ist es nöthig noch einige 
andere Formen vorzunehmen: 
Helix clandestina, Hartmann, Erd- und Süsswasser-Gasteropo- 
den der Schweiz. p. 125. T. 38 (T. VII. Fig. 3.) 
Der Autor beschreibt die Schnecke wie folgt: 
Die Schale der Trichia clandestina ist offen genabelt, 
ziemlich flach und doch etwas konisch in die Höhe 
gezogen; diese Gestalt kommt daher, weil die Erhe- 
bung nur die inneren 41), Gewinde betrifft, das 
äusserste, auch oft schon die Hälfte des zweitäusser- 
sten erweiteter ist und somit flach vorsteht (unten ist 
die Schale ebenfalls flach); die Naht ist tief, daher 
die Umgänge aufgeworfener; die Oberfläche der 
Schale ist sehr unordentlich, bald schwächer, bald 
stärker, doch nicht tief gestreift, unbehaart, fett- 
glänzend und hornfarben, bald brauner, bald grauer, 
niemals röthlichbraun, dünn und ziemlich durchschei- 
nend. Der Rücken ist im Alter abgerundet, aber 
auf der Stelle des fehlenden Kieles läuft ein blasses 
