— 15 — 
feine Behaarung besitzen, die aber sehr bald abgeworfen 
wird. Auffallend ist die grosse Differenz in der Grösse 
der Gehäuse, die am selben Fundorte gesammelt werden. 
Bei keiner Form der Gruppe der Helix rufescens ist die 
Lippenwulst so stark ausgebildet, wie bei dieser. 
Hartmann sagt, dass Pfeiffer seine H. clandestina unter 
den Namen montana so deutlich beschrieben habe, dass er 
aus Deutschland den Fundort Heidelberg wohl mit Be- 
stimmtheit annehmen könne. Zu dieser Ansicht ist Hart- 
mann wohl dadurch gekommen, dass Pfeiffer den Fundort 
Wien neben Heidelberg für seine montana angibt, von 
welch letzterem Orte auch ‘Hartmann Helix clandestina 
gesehen haben will. Dennoch ist Hartmann im Irrthum, 
die Hel. clandestina nach seiner Auffassung ist eine dem 
Schweizer Jura ganz ausschliesslich eigenthümliche Schnecke. 
Die Erweiterung des letzten Umganges der Hel. clandestina 
Hartm. ist eine so auffallende Erscheinung, dass Pfeiffer 
derselben ganz sicher in seiner Beschreibung gedacht haben 
würde, falls die ihm zur Beschreibung vorgelegene Heidel- 
berger Schnecke wirklich dieses Merkmal besessen hätte, 
Derselbe Autor Hartmann hat dagegen im Sturm’s Fauna 
eine Hel. erecta beschrieben, die ich für dieselbe Schnecke 
erklären muss, die Pfeiffer montana nannte. Hartmann 
sagt nämlich (Gast. d. Schweiz, p. 129) Trichia erecta 
kommt in der Gestalt der celandestina sehr nahe, sie unter- 
scheidet sich aber hauptsächlich dadurch, dass der letzte 
Umgang nicht erweitert und die Schale gleichförmig 
konischer ist (einzelne flachere Individuen sind dann total 
flacher) der Rücken ist etwas gekielt, bald mit bald ohne 
Band und der Nabel ist enger. Diese Schnecke ist die 
wahre montana Studer und kommt im Jura des Kanton 
Waadt in der Schweiz, besonders im Val de Joux vor. 
Herr von Charpentier nennt sie cireinnata minor; Herr 
Prof. Rossmaessler vorzugsweise eireinnata; er fand sie bei 
