— 207 — 
daher, die Art als nicht häufig bezeichnen zu dürfen. 
Vermuthlich ist dies jene Arca, die der Graf von Münster 
in seinen bekannten Verzeichnissen über die tertiären Meer- 
wasserbildungen im nordwestl. Deutschland in v. Leonhard’s 
und Bronn’s neuem Jahrb. f. Mineralogie etc. 1835, p. 438, 
Nr. 70, als Arca punctulata n. sp. aufführt. 
Die kleine oberoligocäne Arca gleicht in der allge- 
meinen Form, wie in der Sculptur, sehr der grösseren 
A. pisum Partsch (Hörnes, Wien. Becken I. p. 342. t. 44. 
f. 11), doch ist das Schloss der letzteren ganz mit Zähnen 
besetzt, und schliesst sich meine Art in Bezug auf die 
Schlossbildung an die Arca pectunculoides Scacchi an. Diese 
hat nun Weinkauff in seinem verdienstvollen Catalog der 
europ. Meeres-Conchylien, p. 60. Nr. 1184, als Oueullaea 
angeführt, gegen welche Auffassung bereits Jeffreys (Br. 
C. U. p. 173) aufgetreten ist. Der britische Conchyliolog 
erklärt, dass die Seitenzähne bei A. pectunculoides fast 
parallel mit dem Schlossrande liegen können und dann im 
rechten Winkel zu den in der Mitte befindlichen kleinen 
Zähnchen oder Kerben (crenulations) stehen, dass aber bei 
anderen Individuen und im verschiedenen Zustande des 
Wachsthums die Stellung der Seitenzähne weit häufiger 
eine schiefe als horizontale sei. Solche kleine Kerbchen 
oder unausgebildete Zähnchen, wie sie bei A. pectunculoi- 
des in dem Raume zwischen den grösseren Seitenzähnen 
zum Theil vorkommen, konnte ich bisher bei der A. bellula 
nicht finden; es ist ja möglich, dass sie bei besonders 
frischen Schalen vorhanden sind. 
