— 212 — 
durchscheinend horpfarbig und mit 2—2!/, nicht gerippten 
Windungen. Mündung länglich mit kurzem Canal und 
tief eingeschnittenem, durch einen zahnartigen Vorsprung be- 
grenztem Einschnitt, der jedoch die dicke Lippe nicht durch- 
setzt. Mundrand verdickt, innen gerandet, schneeweiss. 
Die ungenügende Kenntniss der M. Bertrandi Payr. 
verschuldete die Verwirrung bei der M. caerulans Philippi. 
Dieser Autor trug selbst sehr viel mit zum Durcheinander 
bei, weil er, obgleich die nahe Beziehung erkennend, sich 
doch zur Aufstellung einer besonderen Species verleiten 
liess. Er kannte keinen andern erheblichen Unterschied, 
als das Fehlen der Spiralstreifen bei der Payraudeau’schen 
Art, bemerkte jedoch selbst, „num speeimina detrita obser- 
vavit ct. Payr.?“ Und gerade dieses Fehlen‘ ist bei seiner 
neuen Species ebenso zu beobachten, wenn man Strand- 
exemplare sammelt. Seine erste Intention, seine Art für 
eine blosse Farbenvarietät anzusehen, war die richtige, es 
ist zu bedauern, dass er sie aufgegeben. Ich nehme sie 
heute wieder auf und werde durch das schöne Material, 
das mir vorliegt, in Stand gesetzt, dies durchführen zu 
können. Meine Fig. 2. stellt ganz unzweifelhaft die ächte 
M. Bertrandi vor, das Exemplar stammt von Üorsica, an 
diese schliesst sich zunächst die einfarbige Abänderung mit 
helleren Rippen, die Philippi als die Payrandeau’sche Art 
gedeutet hatte; ihre extremste Ausbildung nach der ächten 
M. caerulans zu ist sub Fig. 3 dargestellt und Fig. 1 stellt 
dann diese letzte selbst vor. Man bemerkt auch bei diesen 
3 Formen eine successive Veränderung der Gestalt in ab- 
steigender Reihenfolge. Dazwischen liegen dann noch ver- 
schiedene Mittelglieder nach Färbung und Gestalt. Bei 
Abfassung meiner M. M. Conch. kannte ich schon alle 
diese Abänderungen, hielt sie aber damals alle schon als 
zu der M. Bertrandi gehörend, ich musste daher im Ver- 
trauen auf seine Zuverlässigkeit die Philippi’sche Art in 
