— 31 — 
wähnt wird, dass B. ventricosum Kiener an den Küsten der 
Provence lebe; genauere Angaben finden sich zuerst bei 
Petit de la Saussaye im Catalogue des mollusques testacdes 
des mers d’Europe 1869 p. 165, wo die Art auf Buccinum 
fusiforme Kiener bezogen und Herr Martin als Entdecker 
bezeichnet wird. An anderen Punkten ausserhalb des Golfe 
du Lion ist die Art bis jetzt nicht gefunden worden und 
da die Autorität des Herrn Petit nicht gerade über allen 
Zweifel erhaben ist, hat man hier und da ihre Existenz 
ganz bezweifelt oder sie für aus dem Norden durch Ma- 
trosen mitgebracht angesehen, wie ich z. B. in Bari von 
Fischern ein Buceinum undatum erhielt. Indess handelt es 
es sich hier nicht um ein einzelnes Exemplar; Mr. Martin 
hat so viele gesammelt und an seine Correspondenten ver- 
schickt, dass das Vorkommen der Art in der Tiefe des 
Golfe du Lion wohl nicht mehr bezweifelt werden kann; 
ich habe sie in verschiedenen Sammlungen untersuchen können 
und verdanke der Güte Monterosatos das abgebildete 
Exemplar. 
Welchen Namen muss aber die Art führen? Petit wie 
schon oben erwähnt, bezieht sie auf Buccinum fusiforme 
Kiener Coq. viv Buce. pl. 5 fig. 12, Jeffreys 1. c. und auch 
Weinkauff in seinem Catalog der europäischen Seeconchy- 
lien dagegen auf BD. ventricosum Kiener pl. 3 fig. 7, während 
sie von den italienischen Sammlern als B. Humphreysianum 
Bennet (Jefireys t. 85 f. 1) bezeichnet wird. Wir haben 
also drei concurrirende Namen, alle drei ursprünglich nicht 
auf eine Mittelmeerart gegründet, denn ventricosum wie 
Humphreysianum werden aus dem Norden angeführt, wäh- 
rend der Fundort von fusiforme bei Kiener unbekannt ist. 
Die Entscheidung zu welcher Art unsere Mittelmeercon- 
chylie zu rechnen, ist bei der Verwandtschaft der genannten 
Arten untereinander und der Schwierigkeit gutes und ge- 
nügendes Material zu beschaffen, nicht eben leicht. Ueber- 
