— 321 — 
wird. Ich habe ganz in der Nähe meines derzeitigen Wohn- 
ortes einen Fundort, an dem sie ausschliesslich herrscht, 
und der mir selbe in ziemlicher Zahl geliefert hat. Nach 
ihrem dortigen Verhalten bin ich sehr geneigt, sie als Art 
anzuerkennen; jedenfalls ist sie eine sehr ausgezeichnete 
Form. 
Helix glabella. C. Pfeiffer Naturgesch. I. p. 34. Taf. II. 
Fig. 16, stellt nach Beschreibung und Abbildung dieses 
Autors gleichfalls eine zur Gruppe der H. sericea gehörige 
Form dar, wenn auch der Nabel derselben „ziemlich offen“ 
genannt wird. Die „halbmondförmige, ebenso hoch als 
breite“ Mündung deutet aber unzweifelhaft auf eine der ge- 
nannten Art nahe stehende Schnecke, ven der vorzugsweise 
ihre sehr beträchtliche Grösse auffallend ist. (Höhe 2°],, 
Breite 4° nach C. Pfeiffer) Der Autor hat wahrschein- 
lich wegen des haarlosen Gehäuses den Draparnaud’schen 
Namen „glabella“ sehr mit Unrecht auf sie angewandt, und 
hat damit eine arge Verwirrung gestiftet, denn Hel. glabella 
Drap. und Hel. glabella C. Pfeiffer sind zwei völlig ver- 
schiedene Arten. 
Leider habe ich gar keine Anhaltspunkte finden können, 
was denn eigentlich Hel. glabella Pfeiffer ist. Ich habe 
weder Pfeiffer’sche Origivale bekommen können, noch habe 
ich eine so grosse Form der Hel. sericea von andern Orten 
gesehen, so dass ich gar nicht im Stande bin, diese Schnecke 
anderswo unterzubringen, dieselbe desshalb als ein Unicum 
ungewöhnlicher Grösse ansehen möchte, wie dies bei einzelnen 
Arten zuweilen vorkommt. Hel. glabella Drap. steht der 
Hel. sericea weit ferner; ich kann sie daher erst später 
vornehmen. 
Zum Formenkreise der Helix sericea gehört ferner: 
Helix granulata Alder, Cat. 107. — Turton’s Manual 
1840. p. 151. Taf. III. Fig. 29. (Taf. 12. Fig. 4.) Gehäuse 
ı/, Zoll im Durchmesser (englisches Maass) und fast ebenso 
Jahrbücher I. 21 
