— 322 — 
hoch, hellhornfarben, häufig um die Mündung etwas röthlich, 
sehr dünnschaalig und leicht mit einem sehr feinen Flaum- 
haare bedeckt, welches sich über die Unterseite der Schnecke 
ausbreitet und das, wenn es abgestossen wird, der Ober- 
fläche ein fein gekörntes Aussehen gib. Mündung sehr 
erweitert, etwas breiter als lang, und nur um den Nabel, 
der sehr eng ist, etwas zurückgeschlagen. Der letzte Um- 
gang ist sehr gerundet, ohne Kiel und Band und die innere 
Lippe ist nur bei sehr grossen Exemplaren sichtbar. (Nach 
Gray in Turtons Manual.) 
Betrachten wir die eitirte Figur, so sehen wir, dass 
diese Beschreibung nicht hinreicht, die Schnecke zu be- 
stimmen. Die Abbildung lässt nämlich erkennen, dass das 
Gewinde der Hel. granulata ungewöhnlich hoch ist, dass 
der letzte Umgang sich sehr tief herabsenkt und dass in- 
folge dieses Verhältnisses die Naht tiefer, der Nabel enger 
und die Mündung weniger ausgeschnitten wird, als es bei 
Hel. sericea der Fall ist. Westerlund hat in seinem Expos. 
erit. richtig erkannt, dass diese Form nicht mit Helix se- 
ricea der continentalen Autoren übereinstimmt. Jeffreys 
hat dieselbe Form (Linn. Trans. XVI. p. 507) Helix glo- 
bularis genannt, hat sie aber in seiner Brit. Conch. 1862 
wieder eingezogen und mit sericea vereinigt, indem er selbe 
nicht einmal als Varietät festhält. Ich kenne nun zwar 
keine englischen Exemplare dieser Schnecke, aber mein 
Material von Hel. rubiginosa Ziegler - Schmidt aus dem 
Norden Deutschlands stimmt so genau mit der Gray’schen 
Abbildung überein, dass ich nicht einen Augenblick im 
Zweifel bin, dass beide Schnecken identisch sind. 
Damit wird der Name rubiginosa Ziegler dem älteren gra- 
nulata Alder weichen müssen. Ich glaube ohnedies dass 
Ziegler unter Hel. rubiginosa nur die rothbraune Farben- 
varietät der Hel. sericea verstanden hat, welche südlich der 
Donau sehr häufig ist, und dass es Ziegler vollständig fern 
