— 32 — 
und Arten, wie Hartmann sie hier betreibt, geht aber sicher 
zu weit. Wir wollen dies nur in einem Beispiele zeigen: 
Helix filieina Hartmann (nee Schmidt) „erhält in Wal- 
dungen eine dunkle Farbe und zwar sowohl das Thier als 
die Schaale“ .... mutatio rubiginosa Z. Diese Spielart 
verliert auf steinigem Grunde die Haare ebenfalls und 
scheint dann eine eigene Art zu sein, kommt vor von 4000 
— 5090‘, var. rudis Stud. Ich vermag dieser Argumentation 
nicht zu folgen. 
Die Auffassung von Helix sericea, die Hartm. mit Hel. 
plebeja Drap. in eine Art zusammenfasst, ist eine ganz 
irrige; nur dadurch ist der folgende Ausspruch zu erklären: 
Helix filieina „zeigt sich in Gegenden von 2050° und 
höher, welche wenige Waldungen haben, so auch in be- 
wohnteren, in Gärten u. s. w. von heller Farbe und mit 
einer schmalen Carina und wird oft als eigene Art be- 
trachtet* ....... Hel. sericea Drp. Nach meinen Beobach- 
tungen sind helle und dunkle Gehäuse von Hel. sericea 
fast überall gemischt, und ich habe nirgends bei dieser 
Species auf die Gehäusefarbe Einfluss übende Momente 
nachweisen können. Ich habe ganz helle Gehäuse in sehr 
dunklen Wäldern und ebenso oft dunkle ‚Gehäuse auf 
Wiesen gesammelt. Diese Beispiele mögen hinreichen, um 
es zu rechtfertigen, dass ich Hartmanns Namen nicht be- 
rücksichtige. Ebenso kann ich die Studer’schen Namen 
glabella, rudis und albula (wahrscheinlich eine albine Ab- 
normität) nicht anwenden, weil der Autor sie nicht näher 
beschrieben hat und weil sie auch von späteren Schrift- 
stellern der Schweiz nicht aufgeklärt worden sind. 
Die bisher aufgeführten Formen reichen nicht hin, alle 
mir vorliegenden Formen unterzubringen. Ich muss daher 
denselben einige Neue anreihen, die ich aber einstweilen 
nur als Varietäten der Hel. sericea aufgefasst haben 
möchte. 
