— 329 — 
hoch; halbmondförmig, vom vorletzten Umgange wenig 
ausgeschnitten; Mundsaum scharf, etwas erweitert, mit einer 
schwachen weiss- oder gelblichen Lippe belegt, die in der 
Gegend der Spindel stärker hervortritt; an der Aussenseite 
des Gehäuses ist die Lage der Wulst durch einen gelblichen 
oder röthlichen Fleckenstreifen bemerkbar; Nabel sehr eng 
und tief, durch den an der Spindel übergeschlagenen Mund- 
saum etwas verdeckt. 2 
Durchm. 11,5 mm., Höhe 7,5 mm. 
Diese Schnecke schliesst sich, obwohl ich sie für eine 
sehr gute Art halte, an 3 verschiedene Formenkreise der 
Gruppe Frutieicola an, und zwar durch Hel. dubia an Hel. 
sericea, an Helix incarnata und durch Hel. leucozona Ziegl. 
sogar an Helix unidentata Drap. Von Hel. sericea unter- 
scheidet sie sich durch ihre Grösse, ihre dickere Schaale, 
ihre rauhere, mehr gestreifte Oberfläche, durch die starke 
Lippenwulst und den Kiel. — Von Helix incarnata Müll. 
durch ihre meist geringere Grösse, ihre Behaarung und 
Streifung, während sie bezüglich ihrer Form und Lippen- 
wulst mit ihr sehr gut zusammenstimmt. — Von Hel. leuco- 
zona durch das mehr gedrückte Gewinde, die Behaarung 
und die weniger starke Lippenwulst. 
Es ist mir leider nicht gelungen, eine grössere Zahl 
von Exemplaren der Hel. plebeja aus Südfrankreich zu 
bekommen. Einige wenige Exemplare einer aus Terver’s 
Hand von Lyon stammenden Hel. plebeja Drap. stimmen 
mit den tyroler Schnecken ziemlich überein. Leider ist bei 
den Lyoner Exemplaren kein völlig ausgewachsenes. Ich 
muss diese Frage daher noch etwas offen halten, zumal 
Hel. plebeja eigentlich auch nicht unter den Formenkreis 
gehört, den ich hier speciell durchzunehmen habe. Um 
Helix plebeja und an sie anschliessend gruppiren sich 
mehrere Formen der österreichischen und steyerischen Alpen, 
für welche mir zur Zeit noch ein reicheres Material fehlt. 
