— 30 ° — 
Ich habe hier nur jene Schnecke anzuführen gehabt, welche 
sich Hel. sericea am meisten nähert und somit gewisser- 
massen den Uebergang oder das Verbindungsglied zweier 
Formenkreise darstellt. — Ich werde ihren sehr verwickelten 
Formenkreis eigens zu behandeln haben, und dort auch 
ihre Synonymie durchnehmen. 
Noch bleibt mir der Vollständigkeit wegen eine Schneke 
aufzuführen, die ich zwar nicht selbst gesehen, für welche 
ich aber die gute Abbildung und Beschreibung benützen 
kann, welche der Autor, der sie aufgestellt hat, von ihr gibt. 
Helix pseudosericea Benoit, Illustr. syst. icon d. Test. 
estram. d. Sicilia ulteriore 1859, p. 173, Taf. III, Fig. 22. 
Testa pervio-perforata, subglobosa-depressa, tenuis sub- 
pellucida, nitidula, substriata, corneo rufescens, pilis bre- 
vissimis inconspicuis subvestita; anfractus quinque con- 
vexiusculi, ultimus subangulatus: apertura late lunaris, 
peristoma patulum, intus rufulo-labiatum, marginibus 
remotis, columellari reflexiusculo. — Diam. maj. 10 
mer. 18,5’ Valt. 6%“, 
Benoit bemerkt ausserdem, dass Hel. pseudosericea 
immer grösser ist, als Hel. sericea, das ihr Nahel tiefer und 
weiter, ihr Gewinde weniger gedrückt und der vorletzte 
Umgang fast winkelig ist. Sie hat ferner keine so dichten 
Haare, wie Hel. sericea, sondern kurze, feine und kaum 
sichtbare, und ihr Mundsaum hat eine sehr deutliche Lippe; 
ihr Spindelrand verdeckt nicht den Nabel. 
Nach Benoits Abbildung der Schnecke, die leider nicht 
auch von oben gezeichnet ist, scheinen die Umgänge ziem- 
lich rasch zuzunehmen. Jedenfalls stellt sie eine gute Art 
dar, die von Hel. sericea leicht zu unterscheiden ist. Hel. 
sericea hat nämlich in allen ihren Formen keine Spur eines 
Kieles, der nur bei einigen derselben als hellergefärbte 
Binde angedeutet ist. Durch Hel. pseudosericea ist aber 
eine Mittelform vorhanden , welche von der gänzlich kiel- 
