— 346 — 
zu müssen glaubte, nach meinen Zeichnungen lithographirt 
sind, sowie dass die Reihenfolge, in der ich die mittel- 
meerischen Solarien am Ende meines Aufsatzes anführe, 
keine naturgemässe sei, da Sol. moniliferum offenbar dicht 
neben Sol. discus gehöre. Das ist allerdings richtig. 
Ausserdem schreibt mir Mr. Gwyn Jeffreys ee 
des Buceinum Humphreysianum: 
„Wenn Sie mich hier besuchen könnten, würde ich 
Ihnen eine Reihe von Exemplaren vorlegen, welche sowohl 
das Buce. ventricosum und fusiforme Kiener als B. striatum 
Philippi aufs Innigste mit B. Humphreysianum Benn. ver- 
binden. Ich zweifle nicht im Geringsten daran, dass die 
letztgenannte Art vollkommen identisch mit der des Herrn 
Martin in Martigues ist. Bei allen Exemplaren ist der Apex 
schräg zusammengedrückt und bei einigen erwachsenen 
Exemplaren abgestutzt. Die eigenthümliche Spiralseulptur 
zeigt sich auch auf den ersten Windungen der fossilen Art. 
Die Gestalt variirt bei allen und ist je nach dem Fundort 
mehr oder weniger schlank. Der Hauptunterschied zwischen 
der nordischen und der mittelländischen Art besteht in der 
verhältnissmässig bedeutenderen Grösse und Dicke der letz- 
teren, aber das mag die Folge der grösseren Tiefe sein, in 
welcher die nordischen Exemplare leben. In dem Golf von 
Lyon leben sie nur in etwa 40 Faden, bei Corsica (von 
wo ich ein durch Herrn Sersini gedraktes Exemplar be- 
sitze) in 20-25 Faden; in Irland, den Shetland-Inseln und 
Norwegen bewohnen sie dagegen gewöhnlich eine Tiefe von 
80—5370 Faden. Auch die Tiefwasser-Varietät von B. un- 
datum (B. zetlandicum Forbes) ist bedeutend kleiner als 
die typische Form. 
Als ich zum ersten Mal B. Humphreysianum init Kiener’s 
B. ventricosum von der Küste der Provence verglich, ge- 
schah es nach einem Exemplar, das ich in der Sammlung 
des verstorbenen Mr. Petit in Paris gesehen hatte; er sagte 
