— 360 — 
Say?“, welche ich in der That auch in den Kreis dieser 
variabeln nordamerikanischen Art stellen möchte, dann Pl. 
tumidus Pfr., tenuis Phil. und Haldemanni Dkr., überein- 
stimmend mit der Auffassung dieser Arten in meiner 
früheren Zusammenstellung Mal. Bl.1865, S. 54—56; hier- 
auf Pl. (Planorbula) Berendti Tryon mit 6 Lamellen im 
Innern der Mündung, die sich schon bei jungen Schalen 
finden und wahrscheinlich wieder resorbirt werden; endlich 
Pl. nov. sp.? mit scharfer Kante, unten ganz flach, jeden- 
falls sehr ähnlich dem Pl. cultratus Orb. von den west- 
indischen Inseln und Venezuela, aber kleiner, nur 5 Mm. 
im grossen Durchmesser, verhältnissmässig höher, 1 Mm,, 
- und eine Windung weniger zählend, vielleicht nur die 
Jugendform dieser Art, da ja die jungen Planorbis in der 
Regel verhältnissmässig höher sind, als die erwachsenen. 
Auch die Gattung Physa bietet dem Verfasser Stoff 
zur Hervorhebung der grossen Variabilität einzelner Arten 
und er bemerkt mit Recht, dass es äusserst bedenklich 
wäre, auf die abweichende Sculptur einzelner Exemplare 
neue Arten zu gründen. Zuerst beschreibt er eine Ph. 
“nitens var.? grösser und oben etwas schmäler als die ty- 
pische Form, mit weisslich -ockerfarbigen Vertikalstreifen, 
von der Küste von Tabasco, dann die ächte nitens Phil., 
frisch mehr oder weniger intensiv kastanienbraun, in den 
Sammlungen verblassend, einzelne Exemplare auch mit un- 
deutlichen helleren Streifen; dann die in Grösse und Form 
sehr variable Ph. Mexicana Phil, wozu auch als Abart die- 
jenige gezogen wird, welche ich früher nach Küster’s Ab- 
bildungen als osculans bestimmte (Mal. Bl. 1865 8. 58), 
die aber allerdings zu der Beschreibung und Abbildung 
dieser Art bei Binney nicht stimmt; ferner drei weitere 
Arten von Physa aus der Umgebung von Veracruz, wovon 
eine fraglich mit der nordamerikanischen Ph. heterostropha 
Say identifizirt wird, was richtig sein mag, die zwei andern 
