— 47 — 



Form vorliegt, welche lebend, in unseren Gegenden wenigstens, 

 nicht mehr existirt. Ich betrachte diese Schnecke daher als eine 

 noch nicht beschriebene Art und gebe hier einstweilen die Be- 

 schreibung derselben, indem ich zugleich auf meine demnächst 

 erscheinende grössere Abhandlung über die Schnecken der Gruppe 

 der Hei. hispida und sericea verweise. 



Helix terrena^ n. sp. Gehäuse klein, kugelig, ziemlich fest- 

 schaalig, fein unregelmässig gestreift, Umgänge 5, rund, ohne 

 jede Andeutung eines Kieles, sehr langsam zunehmend, so dass 

 der letzte Umgang nur sehr wenig breiter ist, als der vorletzte 

 und kaum die Hälfte der ganzen Gehäusebreite ausmacht; Naht 

 tief; Gewinde ziemlich erhoben und zugespitzt; Mündung breit- 

 halbmondförmig, durch den letzten Umgang etwas ausgeschnitten ; 

 Mundsaum scharf, etwas erweitert, gegen den Nabel an dem 

 Spindelrande nicht übergeschlagen, ohne Lippen ; Nabel ziemlich 

 eng, perspektivisch. Durchmesser 5,3™"', Höhe 4,5™™. 



Das Gehäuse ist weit konischer als jenes der H, sericea 

 Drap, wie ich diese Schnecke nach Durchsicht grossen Materials 

 auffasse ; die Umgänge nehmen viel langsamer an Breite zu, der 

 Nabel ist etwas weiter und namentlich gegen sein Ende mehr 

 geöffnet, die Mündung ist etwas höher und ohne jede Schmelz- 

 verstärkung. — Von Hei. hispida L. unterscheidet sich Hei. 

 terrena durch den engeren Nabel, die weniger breite gedrückte 

 Mündung, den Mangel jeder Mundlippe und selbst durch die 

 geringere Breite des letzten Umganges. 



Die Hervorhebung dieser Unterschiede genügt, um zu zeigen, 

 dass Hei. terrena zwischen den recenten Hei. hispida und sericea 

 in der Mitte steht , dass aber die Differenzen derselben gegen- 

 über beiden Arten hinreichend genug sind, um selbige zu einer 

 selbstständigen Species zu erheben. Die Beschreibung der neuen 

 Schnecke ist nach Exemplaren entworfen, welche bei Günzburg an der 

 Donau gesammelt wurden. Mit Ausnahme einiger Abweichungen 

 stimmen alle Exemplare, die ich aus dem Löss der südbayrischen 

 Hochebene besitze, mit einander überein, und ich zweifle nicht, 

 dass auch jene Exemplare, welche in anderen Gegenden in Löss 

 sich finden, dieser Art angehören. Ln Augenblicke gebiete ich 

 nicht über derartiges Material. 



Dinkelscher ben, den 28. Februar. 



