— 68 — 



überwindlichen Hindernissen ausgesetzt und für die Sammler 

 guter Conchylienkabinette nicht ganz unbrauchbar wäre. Sie 

 führt uns allerdings auf die nützlichsten Betrachtungen. Sie 

 kann daher eine Methode für den Verstand heissen , da man 

 hingegen die andere eine Methode für den Sinn nennen kann; 

 diese letztere aber ist zur Anordnung der Conchylienkabinette 

 in der That die einzige brauchbare." So schreibt im Jahr 1779 

 Pastor Schröter in seiner Geschichte der Flussconchylien S. 138, 

 mit Berufung auf Martini in den Beschäftigungen der Gesellschaft 

 naturforschender Freunde, Theil III , S. 275. Es lautet in der 

 That täuschend ähnlich den von Herrn Weinkauff gegen die 

 Berücksichtigung der Zungenbewaflfnung angeführten Gründen, 

 nur enthielt sie etwas mehr Anerkennung der gegnerischen 

 Leistung. Jene „Hindernisse" sind abfer grossentheils jetzt über- 

 wunden und es gibt wahrscheinlich keinen Sammler mehr, der 

 sein Conchylienkabinet nach Martini oder Linne ordnet, und 

 nicht wenigstens nach Lamarck, dessen höhere Abtheilungen denn 

 doch auch auf den Weichtheilen und nicht auf den Schalen be- 

 ruhen. Schon die fundamentale, gewiss nicht leicht anfechtbare 

 Trennung der Weich- und der Gliederthiere , Mollusca und Ar- 

 ticulata, „zerreisst" rettungslos das auf Schalenverwandtschaft 

 basirte, scheinbar so natürliche Genus Dentalium in wahre Den- 

 talien und die Annelidengattung Ditrypa, und dieselbe Trennung 

 lässt Conchyliologen und Paläontologen, „welche diesem einseitig 

 zoologischen Standpunkt nicht folgen können," ganz rathlos bei 

 Anordnung ihrer Sammlung betreffs Serpula und Vermetus. Die 

 allgemein angenommene Klasseneintheilung der Mollusken in 

 Cephalopoden, Heteropoden, Gastropoden etc. lässt den Paläonto- 

 logen in Betreff der wichtigen Gattung Bellerophon ebenso rath- 

 los, die Annahme der Cuvier'schen Ordnungen Pulmonata, Pe- 

 ctinibranchia, Cyclobranchia, Scutibranchia reisst die Gattung Pa- 

 tella der Linneaner in Ancylus, Concholepas , Pedicularia , Par- 

 mophorus, Tectura, Patella, Umbrella und Tylodina auseinander, 

 ebenso Voluta L. in Auricula, Tornatella und ächte Volutaceen, 

 oder Bulimus Brug. in Bulimus, Phasianella, AmpuUaria. Da- 

 mals hielt der Conchyliensammler jene grosse Gattungen ebenso 

 für natürliche und sah in Cuviers und Lamarcks Trennungen un- 

 nöthige Zerreissungen , wie jetzt in der Trennung der Risellen 



