— 79 — 



sionen annimmt. Dagegen erhält cincta bereits im westlicher 

 gelegenen Sextenthale, oder vielmehr in dessen hintersten, gegen 

 das Ampezzanerthal (wo Funki daheim) westwärts neigenden Thal- 

 grunde („Fischelein") eine enorme Leibigkeit und Festschaligkeit 

 — annä^ierungsweise dieselbe keuhge Gestalt der Funki, ohne 

 aber hier schon die Rip penstr eifung anzunehmen. Auffallend 

 bleibt aber, dass Cl. cincta (typica) in Valfondo in allen Ueber- 

 gängen bis zu der typischen Letochana in unmittelbarer 

 Association zusammenlebt (fid. Letocha). 



Soweit sich aber die beiderseitigen Extreme der cincta ferne- 

 stehen — eine Kluft, die unausfüllbar scheint, so sind es doch 

 nur Dimensionsverhältnisse, zumal der Dicke, und Sculpturunter- 

 schiede von völliger Glätte bis zu hohen, weissen Rippen; kaum 

 aber anderweitige oder wesentlichere Kriterien , welche die Ex- 

 treme zu solchen machen ; und die schmächtigen glatten Gestalten 

 einer cincta von der Kärntner Grenze reihen sich bei genauerm 

 Vergleiche immerhin noch enger an die grossen keulförmigen 

 rippigen Gestalten einer Funki und Letochana, als Lorinae sich 

 an diese anschmiegt. Indem wir nachstehend mit Uebergehung 

 aller der allmäligen Durchgangsformen die zwei noch unbekann- 

 ten Vai'ietäten Funki und Letochana einem kritischen Vergleiche 

 mit Cl. Lorinae unterziehen , fassen wir einerseits auch nur die 

 cincta-fernsten Typen (im Allgemeinen mit dem Namen Funki), 

 andererseits die ohnedies sehr constante Lorinae ins Auge. — 

 Einmal kommt es beiden Arten, sofern wir Lorinae und Funki 

 so heissen wollen wie sie's könnten, gemeinschaftlich zu eigen: 

 dass sie grösser, bauchiger und rippiger sind, als ihre 

 bisher bekannt gewordeneu und desshalb als Typen betrachteten 

 Stammarten Claus. Rossmässleri und Stentzi, resp. cincta; ja, dass 

 dieCostulirung in demselben Grade markirter wird, 

 als die Exemplare die Keulen form annehmen. Diese 

 übereinstimmenden Charactere allein könnten zu einer Verwechs- 

 lung oder Vereinigung beider Anlass geben, oder auch wohl sie 

 als gute Arten erscheinen lassen. Diese Thatsache aber als Norm 

 zugegeben, ist es dann wenigstens unstatthaft, in der Gruppe der 

 Funki selbst weitere A r t - Begrenzungen vorzunehmen oder auch 

 nur jeder Nuancirung einen Namen zu geben. Unter sich aber unter- 

 scheiden sich die beiden besondern Arten habituell dadurch, 



11* 



