— 18 — 
reicher, feiner, so fein, dass sie wirklich nur mit Mühe 
erkannt werden können, und dass man begreift, warum die 
früheren Beobachter sie bei dieser Art ganz übersehen 
hatten. In Form und Lage der Mündung und der Falten 
zeigt sich kein Unterschied, nur finde ich bei Ol. Cumingiana 
das Periomphalum etwas breiter und bei moluccensis das 
Innere der Mündung dunkler, mehr violettbraun gefärbt. 
Was nun den Formenkreis der Cl. aculus Bens. selbst 
anlangt, so ist die systematische Anordnung der Arten in 
Hinsicht auf ihre Verwandtschaft nach meiner jetzigen 
Anschauung die folgende: 
Cl. digonoptyx Bttg. Japan. 
Cl. tau Bttg. Japan. 
Cl. proba A. Ad. (= aculus Bttg. olim) Japan 
und Korea. 
Cl. aculus Bens. (= shangaiensis P.) Süd-China und 
seine Küsteninseln. 
var. labio Gredl. Central-China. 
var. shangaiensis P. (= Möllendorffi v. Mts.) 
Ost-China, 
Cl. microstoma K. Wahrscheinlich China. 
Cl. Fitzgeraldae Boettg.n. sp. Wahrscheinlich China. 
Bei Cl. proba A. Ad. ist zu bemerken, dass ich diese 
Art jetzt durch Originalstücke aus der Hand Herrn Dr. 
Heinr. Dohrn’s kenne, und dass sie mit der früher von 
mir und v. Martens für Cl. aculus Bens. gehaltenen Form 
von Japan und Korea vollkommen übereinstimmt. Was ich 
also als japanische aculus (Olausilienstudien, S. 59 und Jahrb. 
d. d. Mal. Ges. 1878, S. 49, Taf. II, fig. 3; vergl. auch 
Kobelt, Fauna japon. extramarina 1879, S. 71, Taf. VII, 
fig. 19) beschrieben und angebildet habe, bezieht sich durch- 
gängig auf, Adam's Cl. proba, die nach aller Wahrschein- 
lichkeit auf Japan und Korea beschränkt erscheint und von 
