- 120 — 
hört, beide auf den ersten Bliek von einander zu unter- 
scheiden. Namentlich ist es die Schlankheit, die Skulptur 
mit weissen, ziemlich geradlinigen Rippchen und die Form 
und Stellung der Unterlamelle, welche beiden Arten nahezu 
gemeinschaftlich ist. Aber schom die bräunliche, nicht wie 
bei den Dalmatinern ins Violette spielende Gehäusefarbe, 
das Auftreten eines langen und engen Nabelritzes, die lang- 
samer und gleichmässiger zunehmenden, zahlreicheren Uni- 
gänge, deren zweiter etwas’ aufgeblasen erscheint, deren 
drei letzte aber nicht wie bei Cl. regularis die Hälfte der 
Gehäusehöhe erreichen, lassen beide Species von einander 
unterscheiden. Fügen wir noch hinzu, dass die letzte, Win- 
dung sich weniger nach unten vereugt und an der Basis 
einen langen Höckerkiel und eine lange, schwache, ihn be- 
gränzende Kielfurche zeigt, dass in der mehr ei-elliptischen, 
blass weissgelben Mündung die Oberlamelle kleim, nicht 
randständig und weit von der in entferntem Bogen um sie 
herumziehenden Spirallamelle getrennt ist, und dass die 
Subeolumellarlamelle auch bei sehr schiefem Einblick nicht 
oder nur unvollkommen sichtbar wird, so haben wir 
ziemlich alle Verschiedenheiten von Cl. praegraeilis und 
regularis, soweit sie äusserlich sichtbar sind, aufgezählt. 
Form und Stellung von Principalfalte und Lunelle scheint 
merkwürdiger Weise bei beiden absolut identisch zu sein. 
Clausilia imitatrix n. sp. 
(Taf. II, fig. 13.) 
Char. Testa profunde arcuato-rimata, ventrioso-fusiformis, 
opaca, isabellino-albida; spira brevis. conica; apex 
obtusulus. Anfr. 9, primi convexi, sutura profunda 
disjuneti, medii convexiusculi, sutura, levi suberenulata 
discreti, subreete strieteque costulati; ultimus planis- 
simus, angustatus, basi obsolete bicristatus leviterque 
sulcatus, erista exteriore suturae subparallela. Apert. 
