— 3504 — 
„verlarvten Unio pietorum“, dessen Jugendzustände bis zur 
Halbwüchsigkeit durchaus nieht von Jugendexemplaren der 
Normalform zu unterscheiden wären. Mir scheinen die 
Schlosszähne doch schon selbst bei jungen Exemplaren die 
entsprechende Form unverkennbar zu charakterisiren, ebenso 
wie man schon ziemlich kleine Exemplare (ich besitze eines 
von 22 mm Länge) finden kann, wo deutlich die hinter 
den Wirbeln liegende grösste Höhe zu erkennen ist. Ecke 
des Schildehens und des Schildes sind deutlich zu sehen, 
der Unterrand ist sehr selten etwas eingebogen. Die Muscheln 
lieben besonders langsam fliessendes oder stehendes Wasser 
mit schlammigem Grund. Weit abweichender von dem 
Normaltypus erscheint mir die in folgenden Zeilen be- 
schriebene Form, deren ich anderwärts noch nicht gedacht 
fand: 
y. var. pachyodon Jordn. 
Taf. VIII, fig. 1. Taf. IX, fig. 5. 
Schlosszähne und Seitenlamellen sind stumpf und 
dick, der hintere Schlosszahn der linken Klappe überragt 
den vorderen bedeutend an Mächtigkeit und ist auffallend 
stark ausgezackt: er ist jedoch auch nicht höher als der 
vordere. Von der Ecke des Schildehens sieht man nichts, 
sehr wenig von der Schildecke, nichts von den lineae 
areales, den Grenzlinien des Schildes — wie letztere ja 
überhaupt bei dickschaligen Unionen sehr zu verschwinden 
geneigt sind. Das hintere Ende der Muschel ist nicht auf- 
wärts gerichtet, sondern hat eine Richtung absolut geradeaus. 
Ober- und Unterrand sind auffallend gerade und in der 
That parallel. Die Wirbel sind sehr breit und stumpf, 
übrigens auffallend stark angefressen. Das Ligament tritt 
etwas deutlicher hervor als bei der Normalform. Die 
Muscheln sind dunkler als die der Normalform, in der 
Jugend schon an den Schlosszähnen und dem gauzen Habitus, 
der Derbheit und Festigkeit zu erkennen. Das Innere ist 
