sr a 
Mundöffnung zu erkennen ist. Das kurze, breite, unten 
etwas zugespitzte Clausilium steht genau lateral über dem 
Nabelritz. 
37. Clausilia (Euxina) somchetica P. 
Es liegt nur ein etwas dunkel gefärbtes, im Uebrigen 
aber in Nichts von der Stammform dieser Art abweichendes 
Stück von Mauglis vor. 
38. Olausilia (Eusina) tschetschenica P. 
Auch von dieser Art liegen typische Stücke vor, die zu 
keiner Bemerkung Veranlassung bieten. 2 derselben stammen 
von Kasikoparan, 7 von Mauglis. 
39. Clausilia (Oligoptychia) griseo-fusca Mouss. 
Vor mir liegt ein Originalstück dieser sehr distinetiven 
und schönen Art von Tabizhuri. Zur Mousson’schen 
Diagnose in Journ. Conch. Bd. 24, 1876, S. 145, Taf. 5 
fig. 3 und Pfeiffer, Mon. Hel., Bd. VII, S. 489 erlaube 
ich mir noch folgende Zusätze zu machen: 
„Apert. quartam cireiter partem altitudinis aequans; 
lamella supera a spirali ut videtur deficiente evidenter 
disjunceta; infera parum valida, valde recedens, intus 
bifurcata. Lam. parallela nulla. Lunella distineta, dor- 
salis, suturam attingens, inferne cum subcolumellari 
valde recedente solumque extus perspicua angulatim 
conjuncta, superne pliculis 3 distincte perspicuis aequi- 
distantibus brevissimis (2 suturalibus et 1 principali) 
decussata. Perist. tenue, parum reflexum, elabiatum. 
— Alt. 17, lat. 4; alt. apert. 4, lat. apert. fere 3 mm 
(1 Expl.).“ 
Diese Art ist demnach nicht, wie Mousson gethan hat, 
mit (Claus. litotes A. Schm. (= fusorium Mouss.) zu ver- 
gleichen, sondern gehört evident zum Formenkreise der 
Cl. laevicollis Parr., in welcher Gruppe sie eine der amı 
