4. Murex Occa Sowerby. 
Proc. zool. Soc. 1840 p. 157. 
Nur auf die Autorität von Kiener hin angeführt. 
5. Mures trigonulus Lamarck. 
IX. p. 581. 
(triqueter Kiener). 
Ebenfalls nur auf die Autorität von Reeve hin; Lamarck 
kennt den Fundort nicht, die neueren französischen Fau- 
nisten nennen die Art von Guadaloupe. 
6. Murex haustellum Linne. 
ed. 12. p. 1214. 
Schon von Forskal aus dem rothen Meere angegeben, 
von Jickeli auch bei Massaua gefunden. Weit durch den 
indischen Ocean verbreitet. 
7. Murex inflatus Lamarck. 
vol. IX. p. 570. 
Tapparone führt diese Art unter dem Namen incarnatus 
Bolten, der natürlich unannehmbar ist. Dagegen muss ich 
ihm darin beistimmen, dass ramosus Linnd, von Deshayes- 
Lam. IX. p. 570 für unsere Art wieder aufgenommen, 
besser auf sich beruhen bleibt, da er mehrere Arten um- 
fasst. Murex eques frisicus Martini oder frondosus Martini, 
wie Mörch im Cat. Yoldi p. 97 will, sind ebenfalls unan- 
nehmbar. 
Weit durch den indischen Ocean bis nach Australien 
verbreitet und colossale Dimensionen erreichend. Jickeli 
hat ihn aber nicht, wie Tapparone angibt, bei Massaua, 
sondern nur an den Dahlak-Inseln gefunden. 
8. Murex rufus Lamarck. 
vol. IX. p. 574. 
Ebenfalls nur auf Kiener’s Autorität hin angeführt. 
9. Murex elongatus Lamarck. 
Kiener t. 39, fig. 3. 
Desgleichen. Lamarck nennt nur allgemein den ind. Ocean. 
