A ae 
Murex reticularis LinnE nimmt, der schon zu so viel Ver- 
wirrung in der Synonymie Anlass gegeben hat. Mörch 
und Beau nennen übrigens diese Art von Westindien. 
Es ist das ein neuer Beweis, wie schlecht es gerade 
bei der Gattung Tritonium mit der Kenntniss der geo- 
graphischen Verbreitung bestellt ist; die Angaben darüber 
sprechen allen sonst für Molluskengeographie geltenden 
Grundsätzen Hohn; aber wenn auch manche derselben auf 
falschen Bestimmungen und Verwechslung verwandter Arten 
beruhen mag, so ist doch für eine ganze Anzahl Arten ein 
kosmopolitisches Vorkommen ausser allem Zweifel, ohne 
dass es bis jetzt möglich wäre, irgend einen Grund für 
diese Eigenthümlichkeit anzugeben. Ich hoffe, dieser Frage 
später einmal gründlich näher treten zu können. 
V. Gattung Ranella Lamarck. 
1. Ranella spinosa Lamarck. 
IX. p. 545. 
Tapparone nennt diese Art R. echinata Link, während 
Mörch und die Gebrüder Adams sie als R. bufonia Bolten 
bezeichnen und für R. bufonia Lamarck den Martini’schen 
Namen Bufo wieder aufnehmen. 
Die Art findet sich an verschiedenen Punkten des 
Rothen Meeres in geringer Tiefe nicht selten. 
2. Ranella lampas Linne sp. 
ed. 12 p. 1216. 
Im nördlichen Theil des Rothen Meeres von Löbbecke 
und Arconati gesammelt. Steht doch wohl besser bei 
Tritonium. — Der Verbreitungsbezirk reicht bis Japan 
und die Viti-Inseln. 
3. Ranella bufonia Gmelin sp. 
(Chemn. Conch. Cab. vol. XI. t. 192 fig. 1845, 46.) 
Auch hier eitirt Tapparone wieder Schrötter, anstatt 
Chemnitz als Autor des Conchylien-Cabinets; seine An- 
