1 
nahme dagegen, dass die kleinere, lebhafter colorirte Form 
(Chemnitz 1. c. fig. 1843, 44) eine gute Art sei, erscheint 
mir nicht ungerechtfertigt; bekanntlich hat sie auch schon 
Deshayes ausgesprochen; die Art würde somit den Namen 
Ranella Deshayesii zu tragen haben. 
Das Vorkommen dieser Art beruht nur auf der Angabe 
Kiener’s, ist aber nicht unwahrscheinlich, da. sie weit durch 
den indischen Ocean verbreitet ist. 
4. Ranella venustula Reeve. 
Conch. icon. sp. 37. 
Nach Fischer Journ. Conch. XVII. 1870 p. 163 im 
Golf von Akaba gefunden. 
5. Ranella Grayana Dunker. 
Novit. t. 19 fig. 5, 6. 
Nach Dunker aus dem Rothen Meer. 
6. Ranella granifera Lamarck. 
vol. IX. p. 548. 
Tapparone vereinigt unter dieser Art, welche er nach 
Mörch R. granularis Bolten nennt, ausser dem Typus auch 
affınis Brod. und livida Keeve, wie das schon Kiener ge- 
than. Die Gebrüder Adams rechnen die beiden Varietäten 
unter die Untergattung Lampas, den Typus aber zu 
Apollon. Im Rothen Meere, wie im Indischen Ocean weit 
verbreitet. 
7, Ranella coneinna Dunker. 
Novit. t. 18 fig. 3, 4. 
Nicht allzu selten bei Massaua und an den Dahlakinseln, 
vollkommen mit der Dunker’schen Beschreibung überein- 
stimmend; die schöne Figur lässt die Zähnelung der Innen- 
lippe nicht erkennen. 
8. Ranella tuberculata Broderip. 
Proc. zool. Soc. 1832 p. 179. 
Tapparone nennt diese Art nach Mörch R. olivator 
Meuschen. Weder Jickeli noch Issel haben sie gefunden; 
4F 
