a 
eine Bullia, welcher Gattung auch die Textur und auf- 
fallende Festigkeit der Schale entspricht, welche sie von 
allen bekannten Sipho-Arten scheidet. Das erinnert an 
die bekannte Angabe von Chemnitz (Conch. Cab. vol. IV 
p. 72), dass Bullia polita im Norden vorkäme; Chemnitz 
bezieht sich auf Pontoppidan, dessen Tafeln sind aber zu 
roh, um irgend eine Art mit Sicherheit zu erkennen und 
sein Text erwähnt der Muscheln nur im Allgemeinen. 
Die Radula stimmt im Allgemeinen mit denen der ver- 
wandten Arten überein, zeichnet sich aber durch auffallende 
Dünne der Mittelplatten aus, so dass die Contouren unter 
dem Microskop kaum erkennbar waren; dieselben erscheinen 
ziemlich rein viereckig ohne gebogene Ränder, die drei 
Zähne des Hinterrandes sind nicht viel an Grösse ver- 
schieden. Die Seitenplatten sind breit mit zwei starken 
Haken, von denen nur der innere einen kleineren Seiten- 
zahn hat. 
Ich mache mir das Vergnügen, diese ausgezeichnete Art 
nach ihrem Entdecker zu benennen. 
d. Sipho tortuosus Reeve. 
Taf. 2, Fig. 2. 
Auch von dieser hochnordischen, bis jetzt an den euro- 
päischen Küsten meines Wissens noch nicht gefundenen 
Art hat Verkrüzen zwei Exemplare mitgebracht, das eine 
todt gesammelte aus dem Warangerfjord bei Vadso&, das 
andere mit dem Thier aus dem Porsangerfjord. Ich glaube 
um so mehr beide Exemplare hier abbilden zu müssen, 
als die Reeve’sche Figur, die einzige bis jetzt gegebene — 
ich habe sie im Martini-Chemnitz copirt — nicht jedem 
zugänglich ist und unsere beiden Exemplare einigermassen 
von ihr und unter einander abweichen. 
Reeve hat die Art beschrieben in „the last of the 
arctic voyages“, p. 394, pl. 32 fig. 5a, b (1855), nach einem 
