— 19 — 
dem die Aehnlichkeit auf wahrer Verwandtschaft beruht 
oder nicht. Nur solche Organe, deren Aehnlichkeit in Bau 
und Lagerung in gemeinsamer phylogenetischer Abstammung 
ihren Grund hat, kann man homolog im strengen Sinne 
des Wortes nennen. Ich möchte für diese Homologie den 
Unternamen der Homogenie vorschlagen, dagegen solche 
Organe, deren anatomische Uebereinstimmung nicht auf ge- 
meinsame Abstammung zurückgeführt werden kann, welche 
unabhängig von einander oder aus heterologen Organen 
sich entwickelt haben, homöogenetische nennen. Ana- 
loge Theile, deren Aehnlichkeit nur auf der Uebereinstimmung 
in der Function beruht, wären, um einige Beispieleanzuführen, 
Kiefer, Penis, Eunge einer Lungenschnecke und eines Säuge- 
thieres, homöogenetische Theile wären die Schale und der huf- 
eisenförmige Spindelmuskel von Patella und Siphonaria, der 
Penis der Chiastoneuren und der Orthoneuren (cf. unten), 
die Kieme der Tectibranchien und vieler Pectinibranchien, 
die Fühler und die Mundmasse der Arthrocochliden und 
der Platycochliden (cf. unten). Homogenetische Theile aber 
wären die Kiemenhöhle der Tectibranchien und die Lunge 
der Limnaeiden und wenn meine Ansichten richtig sind, 
die verästelte Leber der Aeolidien und der Darm der den- 
drocölen Turbellarien, die verzweigte Niere von Tethys 
und das „Wassergefässsystem“ der Turbellarien. 
Auf Grund dieser allgemeinen Anschauungen habe ich 
mir überall meine Ansicht darüber zu bilden gesucht, 
welche Gattungen in einer bestimmten Gruppe am meisten 
modificirt sind, welche das ursprüngliche Verhalten am 
reinsten conservirt haben und wo daher die Verbindungs- 
glieder zu suchen sind. In dieser Weise hat sich gänzlich 
frei von irgend welchen vorgefassten Meinungen aus der 
Summe aller meiner Erfahrungen ganz allmählich das System 
mir herangebildet, welches ich jetzt vorzulegen in der Lage 
bin. Zur richtigen Würdigung desselben muss ich jedoch 
