— 19 — 
Conchologische Miscellen. 
Von 
Dr’W. Kobelt.*) 
(Fortsetzung.) 
(Hierzu Tafel V.) 
17. Helix caffra var. Wesselliana v. Maltz. 
Fat. 9. fer, 1; 
Differt a typo testa obtecte perforata, fere exumbilicata, 
anfractu ultimo valde depresso; apertura obliqua, cos- 
tulis inerementi minoribus. Alt. 56, lat. 48 mm. 
Diese schöne Form, welche mir von dem Besitzer der- 
selben, Herrn von Maltzan, zur Veröffentlichung mitgetheilt 
wurde, unterscheidet sich durch den fast geschlossenen engen 
Nabel und die eigenthümliche Gestalt des letzten Umganges, 
dessen grösster Durchmesser ganz schräg nach unten ge- 
richtet ist, ziemlich auffallend von der typischen caffra, so 
dass Herr v. Maltzan ihr Artrechte vindieiren zu können 
glaubte. Da sie aber in allen anderen Punkten, Structur, 
Färbung, Grösse und Vaterland, vollständig mit caffra überein- 
stimmt — die etwas schwächere Costulirung höchstens ausge- 
nommen — glaube ich sie als Varietät zu derselben stellen zu 
müssen. Ich bemerke noch, dass eine Verletzung nirgends 
zu finden ist, die Form also nicht als Abnormität aufgefasst 
werden kann, wie man sie ja nach Verletzungen bei anderen 
Arten öfter findet. 
18. Helis Amaliae var. 
‚ Taf. 5. fig. 2. 
' Differt a typo testa majore, spira magis elevata, zonula 
nigro-castanea angustissima ad suturam, et tertia latis- 
*) Dr. L. Pfeiffer hatte die Güte, mich darauf aufmerksam zu machen, 
dass die von mir p. 35 beschriebene Schnecke keine Pupina, sondern 
eine Pupinella und identisch mit P. Mindorensis Adams Voy. Samar. 
sei, zu der Adams freilich auch P. japonica als Synonym zieht. 
