— 12 0° — 
cher eine stumpfe Kante verläuft. Der letzte Umgang ist 
wenig verbreitert, aber stark in die Länge gezogen, so dass 
er, an der Rückseite gemessen, die Länge des Gewindes um 
das Zweiundeinhalbfache übertrifft; er zeigt nach unten 
noch eine zweite, obsolete Kante und einzelne der gekörn- 
ten Spiralreifen springen stärker vor. Die Mündung steht 
nur wenig schief; sie ist ziemlich schmal, oben spitz zu- 
laufend, der Mundrand dick, namentlich der äussere be- 
deutend verdickt und unter der oberen Einbuchtung stark 
vorspringend; er geht in einem abgerundeten Winkel in den 
ausgebreiteten, angedrückten Columellarrand über. Die 
Mündungswand trägt zwei Falten, die obere höckerförmig 
und bei jungen Exemplaren kaum entwickelt, die untere 
sehr stark vorspringend und fast horizontal. » Die Spindel- 
falte verläuft schräg nach unten und verliert sich im Mund- 
saum, ohne bis zum Rande deutlich zu bleiben. 
Bei dem unter fig. 5. 6. abgebildeten kleineren Exem- 
plare ist die obere Kante nur an der Mündung angedeutet, 
die untere fehlt noch ganz und die Gestalt wird dadurch 
eine ganz andere; nach der Uebereinstimmung in der Sculp- 
tur und Mündungsbildung, sowie im Vaterlande zweifle ich 
aber nicht daran, dass sie als Jugendform hierher gehört. 
Beide wurden in nur wenigen, leider todt gesammelten 
Exemplaren von Dr. Rein aus dem Innern von Nippon 
mitgebracht. 
20. Clausilia ducalis n. sp. 
Taf. 5. fig. 7. 
Testa rimata magna, fusiformis, solidula, pellucens, oblique 
levissime striatula, nitidissima, luteo-cornea; spira atte- 
nuata, subeylindrica, crassa, apice obtusa. Anfractus 
11 parum convexi, ultimus basi rotundatus. Apertura 
piriformis, verticalis, margine columellari flexuoso, sub- 
producto; externo semicireulari; lamellae validae, com- 
