—- 15 ° — 
Was ist Art, was Varietät? 
Von 
S. Clessin. 
Es wäre frevelhaft, diese Fragen endgültig entscheiden 
zu wollen; hängen sie doch aufs Engste mit der Natur- 
anschauung zusammen, die gerade die herrschende und die 
gesammten Naturwissenschaften beeinflussendeist. Und ändert 
sich nicht die Naturanschauung in jedem Jahrhunderte, ja 
in jedem Decennium? Ja, ändert nicht jeder Einzelne seine 
daraufbezüglichen Ansichten im Laufe seiner Studien nicht 
nur einmal? — Es lassen sich desshalb diese Fragen nie 
und nimmer allgemein und für immer entscheiden, und wenn 
ich meine Meinung darlege, so hat selbe vielleicht nur für 
den Augenblick ihre Berechtigung und ganz sicher aus- 
schliesslich nur für mich. Stimmen mir aber doch Mehrere 
bei, so darf ich wenigstens annehmen, dass ich mit meiner 
Anschauung auf der Höhe der Zeit stehe. 
Die Linne’sche Naturanschauung nahm feste Arten an, 
die bestimmt abgegrenzt waren und nicht in einander über- 
gingen, und das ist noch immer die Meinung einer grossen 
Anzahl Naturforscher. Diese Ansicht hat aber durch Dar- 
win’s Arbeiten und durch die neueste Naturforschung, die 
auf Darwin’s Arbeiten sich basirt, einen sehr gewaltigen 
Stoss erlitten, so dass jetzt die meisten Autoren die Sache 
in der Art auffassen, dass sich im Ganzen die Arten aus- 
einander entwickeln. In zusammenhängender Kette fehlen 
dafür freilich die Beweise, wie sie ein exacter Naturforscher 
fordern muss, wenn er für jede ihm aufstossende Form die 
ihr vorausgehenden Entwicklungsformen in zusammenhängen- 
der, lückenloser Reihe haben will. Werden sich aber solche 
Reihen je zusammensetzen lassen? — Einstweilen sind wir 
ziemlich weit davon entfernt und verschiedene Umstände 
