— 156 — 
lassen es auch zweifelhaft werden, ob es nur für eine grössere 
Zahl von Arten je möglich werden wird. — Sollen wir 
desshalb die Sache aufgeben? — Noch bleibt uns ein an- 
derer Weg übrig, der auch zum Ziele führt. 
Wenn wir die Individuen der gleichen Art in ihren 
Formen genau beobachten, werden wir keine absolute 
Beständigkeit der Formen finden, sondern wir werden 
stets einen Kreis oft allerdings recht unbedeutender Abän- 
derungen treffen. So unbedeutend diese sein mögen, und 
so enge die Grenzen sind, innerhalb welchen sie sich be- 
wegen, so sind es eben doch Abänderungen. Sind die 
Grenzen an einem Fundorte gering, so sind sie an einem 
anderen weitergehend, und wenn wir dieselbe Art von recht 
vielen Fundorten betrachten, so finden wir sie an dem einen 
Orte mehr nach dieser, am andern mehr nach jener Seite 
hin sich verändernd. Je weiter sich der Verbreitungsbezirk 
ausdehnt, desto mannigfaltiger werden die Abänderungen 
der jeweiligen Art, weil mit der Ausdehnung auch die 
Mannigfaltigkeit der Verhältnisse wächst, durch welche die 
Art von aussen beeinflusst wird. Darwin hat es den Kampf 
‘'um’s Dasein genannt, wenn ein Individuum, eine Art sich 
an seine Umgebung anzubequemen hat. Denken wir uns 
eine Art an den Grenzen ihres Verbreitungsbezirkes, so 
wird sie hier die höchste Summe der ihr misslichen Ver- 
hältnisse zu ertragen haben. An der Verbreitungsgrenze ist 
daher der Kampf ums Dasein am intensivsten, und dort 
werden auch die Thiere am meisten von der Umgebung 
beeinflusst und finden sich deshalb die weitest gehenden 
Abänderungen. Nehmen wir als Verbreitungsbezirk einer 
Art beispielsweise die Strecke von der Südspitze Italiens 
bis zum nördlichen Schweden an, so fällt derselbe in sehr 
abweichende climatische Verhältnisse, und der Kampf gegen 
die Umgebung mag im Süden seinen Schwerpunkt gegen 
die übermässige Hitze liegen haben, während er im Norden 
