— 19 — 
specifische Unterscheidung der Arten gleichfalls nur geringen 
Werth haben können, weil einestheils die Gehäuse von der 
Umgebung weit rascher beeinflusst werden als die Thiere; 
anderntheils aber auch, weil das Gehäuse kein Organ des 
Thieres, sondern nur ein Ausscheidungsproduct eines seiner 
Organe ist und noch dazu eines ziemlich untergeordneten, 
nämlich des Mantels. 
Ist daher die Speciesmacherei in allen Thierklassen höchst 
vorsichtig zu handhaben, so ist in dieser Hinsicht für die 
Classe der Mollusken noch ganz besonders äusserste Vor- 
sicht anzuempfehlen, und es berechtigt durchaus nicht jede, 
selbst ziemlich weit gehende Gehäusedifferenz dazu, eine 
neue Art zu begründen. Für die Bestimmung, was 
Art, was Varietät ist, muss das Thier selbst 
die Hauptsache bleiben. Seine Gehäuseabänderungen 
berechtigen wohl nur dann dazu, eine neue Art aufzustellen, 
wenn sie so bedeutende Abweichungen von einem bestimm- 
ten Speciestypus darstellen, dass sich auch für das Thier 
selbst Differenzen erwarten lassen. Die Species der 
Mollusken sollen sich daher im Wesentlichsten 
auf das Thier gründen und jede neue Art soll erst 
“dann als sog. „gute Species“ anerkannt werden, wenn die 
Untersuchung der Thiere Unterschiede ergeben hat. So 
verdienstvoll es übrigens ist, jede, auch die geringste Ab- 
änderung zu beschreiben, selbst wenn sie ganz individuell 
und abnorm ist, weil wir ohne die genaueste Registrirung 
derselben im Laufe langer Zeiten sich ergebende Differenzen 
sonst ja gar nicht feststellen können, so ist doch sehr davor 
zu warnen, dass denselben ein höherer Werth beigelegt 
werde, als sie verdienen. Jedermann kennt die ungemeine 
Variabilität der Wassermollusken. Wenn jede geringe Ge- 
häusedifferenz derselben als Art betrachtet wird, wie es 
leider mehrere Autoren der Neuzeit zu handhaben scheinen, 
so sehen wir bald „vor lauter Species den Speciestypus 
