— 11 — 
lässt sich bestimmen, was als blosse Standortsvarietät zu 
betrachten und was als klimatische Abänderung die Anlage 
zu neuen Arten abgeben kann. Dann lässt sich aber auch 
eine Uebersicht über den Variabilitätskreis der jeweiligen 
Arten gewinnen und dabei wird sich zeigen, wie wenig sich 
die einzelnen Arten auch nur annähernd ähnlich verhalten. 
Ich muss daher den Schwerpunkt der vorwürfigen Frage 
immer wieder auf eine Summe sorgfältigster Naturbeobach- 
tungen legen und möchte in Ausführung derselben die wich- 
tigste Aufgabe der Gegenwart suchen, während mir aller 
Streit über Definirung von Art und Varietät noch etwas 
verfrüht erscheint, weil es eben an Material zur Beurtheilung 
dieser Frage fehlt. 
Regensburg, im Januar 1876. 
S. Clessin. 
Einige Worte mit Beziehung auf Conopleura Hinds. 
Von 
Otto Semper. 
In dem mir soeben zugekommenen Heft I. 1876 dieser 
Jahrbücher finde ich einen Aufsatz aus der Feder des 
Herrn H. C. Weinkauff über Bellardi’s Anordnung der 
Pleurotomaceen verglichen mit seiner eigenen, bei der 
Bearbeitung der Subfamilie Pleurotomiden für die neue 
Ausgabe des Martini-Chemnitz’schen Werkes angewandten, 
der mich zu den folgenden Zeilen veranlasst. 
Dies nicht mit Beziehung auf die vergleichende Zu- 
sammenstellung der beiden Anordnungen und die von 
Hrn. Weinkauff daran geknüpften Erörterungen. Das Hrn. 
Prof. Bellardi vorliegende Material ist ein offenbar nach 
paläontologischer Seite hin überwiegendes, in dieser Be- 
Jahrbücher III. 11 
