— 17 — 
many authors. — F. islandicus is more spindle-shaped, 
being produced and attenuated towards the base; the 
canal is much longer and in some specimens quite 
straight; the whorls are more rounded, the apex is 
stiliform and prominent, and the ridges are less crowded 
and are sharper or more raised, especially on the upper 
whorls.“ 
Sehr ins Gewicht fällt dabei auch die geographische 
Verbreitung der beiden Arten. sSipho gracilis findet sich 
hauptsächlich in der Nordsee und geht südlich bis zum 
biscayischen Meerbusen, ja Martin hat ihn neuerdings im 
Golfe du Lion, also im Mittelmeer, aufgefunden. Seine 
Hauptentwickelung erreicht er in Nordengland, nach Süden 
hin wird er seltener und aus dem Canal zählt Jeffreys 
die einzelnen Exemplare und,ihre Finder auf. Nach Nor- 
den hin nennt ihn Mörch von den Faroer, aber aus dem 
nördlichen Norwegen jenseits des Polarkreises finde ich 
keine sichere Angabe, auch Verkrüzen hat ihn auf keiner 
seiner Expeditionen gesammelt. Middendorfis Angaben, 
dass er ihn an den Küsten des russischen Lappland ge- 
funden und durch Wossnessensky von der Behringsstrasse 
erhalten habe, beziehen sich daher vielleicht auf S. glaber 
Verkrüzen, was um so eher möglich ist, als Middendorf die 
Art im weitesten Sinne fasst. 
Im Gegensatz dazu ist Sipho islandicus eine vor- 
wiegend arctische Art. Jefireys erwähnt nur zwei Exem- 
plare, welche er ohne Thier an den Shetlandinseln erhielt, 
und ein drittes an der Küste von Wexford gesammeltes. 
An der norwegischen Küste begegnen wir ihm nur im 
nördlichen Theil, hier gemengt mit 8. gracilis oder viel- 
leicht glaber; aus Finmarken hat Verkrüzen eine präch- 
tige Suite mitgebracht; endlich finden wir ihn erwähnt 
von den Faröer, Island, von wo schon das Chemnitz’sche 
Originalexemplar stammte, und Grönland, vorausgesetzt, 
