— 189 — 
Im Einzelnen ist den Beschreibungen, Ausmessungen 
und Fundortsangaben grosse Sorgfalt gewidmet, und die 
sehr zahlreichen Abbildungen, vom Verfasser selbst ge- 
zeichnet, geben nicht nur Ansichten der ganzen Schale, 
meistens von zwei Seiten, sondern auch Profilansichten der 
Mündung, sowie starke Vergrösserungen der Embryonal- 
windungen und der Sculptur, die letztern beiden zur leich-" 
ten Vergleichung grossentheils auf den beiden ersten Tafeln 
vereinigt. Auf einem eigenen Blatt ist der Versuch gemacht, 
die gegenseitige Verwandtschaft der einzelnen Arten in 
Netzform graphisch darzustellen. 
Wenn wir schliesslich diese Bearbeitung mit derjenigen 
derselben Gattung durch Crosse: und Fischer in dem ofh- 
ciellen französischen Werke über die „Mission scientifique 
au Mexique* vergleichen, so. behauptet jede’ ihre eigen- 
thümlichen Vorzüge. Das letztere hat namentlich eine ein- 
gehende Behandlung ‘der Anatomie und Abbildungen 'le- 
bender Thiere voraus, daneben farbige Tafeln, eine-leichtere 
elegantere, „der ‚üblichen Form: mehr entsprechende Anord- 
nung und Darstellung, dagegen möchte ich seinen 'Citäten- 
reichthum, ‚der. sich auch auf die einfachsten, nichts Neues 
bringenden Verzeichnisse erstreckt, und die ausführliche, 
formell ganz gleiche Behandlung der nur aus der Literatur 
entlehnten Arten gerade nicht als Vorzüge. betrachten; 
Strebel’s; Arbeit dagegen zeichnet sich durch genaue und 
ausgiebige Beachtung und Vergleichung der Schalencharak- 
tere: und dem entsprechende scrupulös gewissenhafte An- 
ordnung aus, er gibt wesentlich nur eigene Beobachtung 
und seine Tafeln lassen an treuer. und 'instruetiver  Aus- 
führung nichts zu wünschen übrig. Wir betrachten dieses 
Heft als, eine wesentliche Förderung der wissenschaftlichen 
Kenntniss einer schwierigen Gattung und wünschen aufrichtig, 
dass der Verfasser ‚sein Werk in ähnlicher Weise fortsetzen 
möge, was der Conchyliologie nur zum Nutzen gereichen kann, 
E. v. Martens, 
