— 1% — 
Und doch ist, wie ich später zeigen werde, der Unterschied 
nur ein relativer und in der Entwickelungsweise der Ra- 
dula begründeter, indem wir im vorderen Theile der jungen 
Radula, wo die späteren sogenannten Zwischenplatten noch 
fehlen, in unmittelbarer Angrenzung an die Mittelreihe 
Zähne nach dem Typus der späteren Randzähne wahr- 
nehmen. Gehen wir indessen bei der Betrachtung in den 
Längsreihen höher hinauf, so finden wir in der Nähe der 
Zungenscheide — wenigstens so weit meine bisherigen 
Beobachtungen reichen — schon die ausgebildete, charak- 
teristische Zahnform der Zwischenplatten (Figur 15), aller- 
dings meist noch in geringer Anzahl. 
Bevor ich auf die Einzelheiten meiner Untersuchungen 
näher eingehe, muss ich zur Vermeidung unnöthiger Wieder 
holungen Folgendes vorausschicken: 
Bei Zählung der Querreihen der Zungenzähne, welche 
ich der Kürze wegen mit @. bezeichne, beginne ich an 
der Zungenspitze; die Längsreihen (L.) dagegen zähle ich 
in centrifugaler Richtung, so dass die unmittelbar an die 
Mittelreihe (M.) jederseits anstossenden mit L. 1 und die 
sieh daranschliessenden folgenden durch fortlaufende Zahlen 
(also L. 2, L. 3, L. 4 etc.) ausgedrückt ‚werden. Angaben 
über die Anzahl der Längsreihen, welche bekanntlich nach 
der Breite der Radula differirt, beziehen sich stets, wenn 
nicht nähere Bezeichnungen beigefügt sind, auf den brei- 
testen, hinteren Theil, so dass sie also das Maximum der 
vorhandenen Längsreihen ausdrücken. Wo bei Grössen- 
angaben der Gehäuse drei Zahlen angegeben sind, ist der 
Reihe nach der grössere und kleine Durchmesser, sowie 
die Höhe gemeint; zwei Zahlen bezeichnen den grösseren 
Durchmesser und die Höhe. 
Messungen der Zähne, ohne nähere Bezeichnung, 
erstrecken sich auf die schildförmigen Zahnplatten und sind 
mit Hülfe des Ocularmikrometers vorgenommen. 
