_ 24 — 
ziemlich constant zu sein scheint. Vergleichungen der ein- 
zelnen Arten unter sich ergeben fast gleich grosse Zähne: 
1. bei Arion empiricor., Limax variegatus, Limax 
maximus und Hel. pomatia, f 
2. bei Limax agrestis und Arion hortensis, 
3. bei Hel. hortensis und arbustor. 
Beim Abschluss der Arbeit über die Reibeplatte nehme 
ich noch Veranlassung, mich hinsichtlich des Umstandes zu 
äussern, weshalb die betreffenden Untersuchungen nicht 
bei allen Arten in gleicher Ausführlichkeit und nach dem- 
selben Plane angestellt wurden. Der Grund hiervon liegt 
eben darin, dass bei den ersten Untersuchungen, die hier 
allerdings nicht in chronologischer Reihenfolge mitgetheilt 
wurden, nur die Absicht vorlag, einerseits die Beziehungen 
der Mittelreihe zu den übrigen Zahnreihen beim Wachs- 
thum, andererseits die Verschiedenheit der Zahnform fest- 
zustellen und überhaupt bei möglichst vielen Arten zu con- 
statiren, ob dieses Verhältniss ein allgemein vorkommendes 
war. Erst später eröffneten sich immer neue Gesichtspunkte, 
welche zu einer Zusammenstellung und Vergleichung der 
bisher gefundenen Resultate führten, und wenn die betref- 
fenden Untersuchungen auch noch keineswegs einen An- 
spruch auf Vollständigkeit machen können, so glaube ich 
doch, dass dieselben auch in dieser Form nicht ohne Inter- 
esse sein werden. 
B. Untersuchungen des Kiefers. 
Mit Ausnahme nur weniger Gattungen aus der Gruppe 
der Testacelliden und einiger Deckelschnecken (Acme, 
Cyclostoma und Hydrobia) treffen wir bekanntlich bei allen 
übrigen Schnecken einen oder mehrere Kiefer an, welche 
aber hinsichtlich ihrer Anzahl, Gestalt und Anordnung sehr 
differiren. 
