— 249 — 
der Küste von Mogador und an einzelnen Stellen des west- 
lichen Mittelmeeres lebend gefunden worden ist (Mac Andrew 
geogr. distribut. of test. mollusca in the North Atlantic 
1854, p. 26, Hidalgo Journ. Conch. XV, 1867, p. 289. 
Bei dieser Gelegenheit kann ich nicht umhin, auf die 
Entstehungsgeschichte der sogenannten Untergattung Amyela 
H. und A. Adams (gen. rec. moll. I. p. 186) einzugehen, 
welche in neuester Zeit schon Manchem ein Stein des An- 
stosses gewesen ist (Troschel, Gebiss der Schnecken Bd. II, 
S. 90, und Weinkauff Conchylien des Mittelmeeres II, 
S. 69). Delle Chiaje hat in seinen Memorie sugli an. senza 
vertebre Bd. Ill. 1841 Taf. 48 (zweite Ausgabe Taf. 70) 
Fig. 6 Nassa cornieulum nach dem Leben abgebildet, ohne 
die Gabelung des hinteren Fussendes anzugeben; auch die 
im Text erwähnte Zähnelung des Deckels ist auf der 
Abbildung undeutlieh. Diese Figur wurde von Gray Fig. 
moll. an. I, Taf. 24, Fig. 11 kopirt (die Schale sehr un- 
‚genau) und im 4. Band dieses Werkes p. 5 als Columbella, 
aber später im systematic arrangement of the figures p. 71 
und guide p. 17 als Nassa cornieula aufgeführt. Die Ge- 
brüder Adams glaubten nun in den Weichtheilen des Thieres 
Uebereinstimmung mit Gattung Columbella, aber nicht mit 
Nassa zu erkennen, und daher die Nassa corniculum, welche 
in Wahrheit eine richtige Nassa ist, unter die Columbellen 
versetzen zu müssen, wo ihre abweichenden Schalencharac- 
tere denn die Errichtung einer eigenen Untergattung, Amyela, 
nothwendig machten und in diese wurden dann noch andere 
ähnliche Schalen, deren Weichtheile nicht bekannt waren, 
eingereiht. So entstand die Untergattung Amycla wesentlich 
durch die Verwechslung jener von Chiaje abgebildeten 
Schnecke mit einer richtigen Nassa, es sind Nassen, auf 
welche fälschlich die Abbildung einer Columbella ? bezogen 
wurde, 
