—_— 256 — 
an andern. Die meisten der vorliegenden Stücke zeigen 
drei schmale hellbraune Bänder auf weisslichem Grunde, 
alle auf der Oberseite, das oberste dicht unter der Naht, 
das zweite etwas breitere halbwegs zwischen Naht und 
Kante, das dritte wieder schmälere ganz nahe über der 
Kante; bei einzelnen Exemplaren verschmelzen die beiden 
letzteren zu einem sehr breiten Bande, das bei den einen 
sehr blass, bei andern schön dunkel kastanienbraun“ wird. 
Die Unterseite hat keine Bänder, nur die Seiten des Nabels 
sind mehr oder weniger intensiv braun gefärbt. Diese An- 
ordnung der drei Bänder ist also verschieden von derjenigen 
der H. trigrammophora Orb. und der H. Guillarmodi Shuttl., 
bei denen beiden das oberste Band weit unter der Naht 
und das unterste unter der Peripherie liegt; mit H. Guillar- 
modi hat die vorliegende Art sonst manche Aehnlichkeit, 
aber abgesehen vom Unterschied im Nabel erweitert sich 
der letzte Umgang gegen die Mündung zu bedeutend bei 
H. Costaricensis, während er bei H. Guiliarmodi eher sich 
verengt; aber eben auch dadurch bleibt der innere Raum 
bei beiden einander ähnlicher, weil die letzte Windung bei 
Costaricensis sich ungefähr um ebensoviel nach der Peri- 
pherie weiter ausdehnt als sie durch den weiten Nabel im 
Vergleich zur ungenabelten Guillarmodi nach innen verliert. 
Helix triplicata, Martens, Mal. Bl. XV, 1868, p. 461. 
Novitat. II, 101, 1. 3. 
Noch zwei übereinstimmende Exemplare neuerdings von 
Herrn Carmiol erhalten. 
Bulimus tripietus Albers, Mal. Blätt. IV, 1857, p. 97; 
Pfr. mon. hel. IV, p. 48. — Bulimulus rhodotrema 
Martens Mal. Bl. 1868, p. 156; Pfr. Novitat. II. 
101,,1%:1E 
Ich sehe mich veranlasst, meine eigene Art wieder ein- 
zuziehen, indem sie vollständig mit der Albers’schen Be- 
schreibung übereinstimmt. Dass ich dies nicht früher er- 
