—_ 22° — 
Die Schlossbildung ist wie bei der vorigen Art be- 
schaffen, wie auch die Abbildung zeigt;' demzufolge kann 
diese Art ebenfalls nicht bei Didacna bleiben. Die Schale 
ist so stark in die Quere gezogen, dass man ohne aufmerk- 
same Betrachtung wohl kaum ihre Abstammung von Car- 
dium herausfinden würde. Der hintere Bauchrand ist stark 
eingebogen. Lunula ‚und Area sind lanzettförmig. Die 
Hinterseite ist gekielt und ausser dem Kiel noch mit einer 
dickeren Rippe hinter demselben und noch 4 schmäleren 
hinter der Hauptrippe versehen. Die Fläche vor dem Kiel 
ist mit 5—6 allmälig verschwindenden Rippen besetzt und 
der vordere Theil ganz glatt. Weiss, mit wenigen zer- 
streuten, rostbraunen Zickzacklinien und Punkten gezeichnet. 
Roemer will diese Art nur als eine Varietät der vorigen 
gelten lassen, doch ist sie sicherlich eine gute Art und lässt 
sich gut auseinander halten. Da selbe in ‚Roemer’s Werk 
nicht abgebildet ist, so gebe ich, um auch das Schloss zu 
zeigen, eine Abbildung derselben. 
Didacna Eichw. 
Schale quer, ungleichseitig, vordere Seite länger, 
hinten abgestutzt und gekielt. Seitenzähne der 
rechten Klappe verkümmert und von den Cardinal- 
zähnen entfernt, jene der linken Klappe ganz feh- 
lend. Rippen sehr flach und kaum erhaben. 
1. trigonoides Pallas. 
Pallas®’ Reise durch verschiedene Provinzen des 
russischen Reiches 1771 Thl. I. S. 478 Anhang 
Nr. 86 (Cardium). 
Eichwald, zoologia specialis Russiae et Poloniae I. 
S. 283 Nr. 3 (Cardium). 
Hohenacker, bull. des natur. de Moscou 1837 
Nr. VII. S. 147 (Cardium). 
Krynicki, ibid..1837 Nr. II. S. 61 (Card.). 
